Сборник Статей. В. С. Леонова

Сборник статей В. С. Леонова 208 Российской науки нет среди сотни лидеров. Что делать? Правительственная «Российская газета» от 22 мая 2013 года сообщила нам, что «Российской науки нет среди лидеров по 100 наиболее перспективным направлениям исследований» (автор Юрий Медведев http://www.rg.ru/2013/05/22/nauka.html ) , ссылаясь на материалы авторитетной аналитической компании Thomson Reuters. Меня интересовала физика, и я нашёл в Интернете документ под названием Research Fronts за 2013 год ( http://ip- science.thomsonreuters.jp/media/Press/releases/Research_Fronts_201 3.pdf ) , из которого видно, что в области физики на первое место вышел Китай, второе занимают США, третье – Германия. Россия в физическом списке не представлена так же, как она не представлена во всех остальных 100 научных направлениях. Что касается образования, то по рейтингу того же Thomson Reuters, ведущий наш Московский университет (МГУ) занимает аж 286 место среди университетов мира, а Санкт-Петербургский государственный университет – 387 место ( http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university- rankings/2011-12/world-ranking ) . Как так получилось, что Россия выкинута на задворки мировой цивилизации? Что случилось с нашей, когда-то передовой наукой и лучшим образованием? Неужели русские, а под этим в мире считают все национальности, проживающие в России, деградировали и стали глупее всех? Чтобы ответить на поставленные вопросы, необходимо найти причины, лежащие в основе деградации российской науки. В комментариях к статье Ю. Медведева в «РГ» российский физиолог, академик РАН Михаил Угрюмов сетует на недофинансирование отечественной науки. И это верно. Особенно это касается экспериментальных работ. Но как объяснить, что в области физики в рейтинге на четвёртом месте рядом с Японией стоит Молдова – небогатая страна? Например, мне как физику-теоретику нужно минимальное количество средств: стопку бумаги, карандаш и как роскошь – компьютер. Значит дело не в объёме финансирования, а в объёме мозгов. Беда нынешней