УРОЖАЙ НА ПОЛЯХ ПОЛЕЙ И НЕ ТОЛЬКО

3 ему не отведено, первое из них «возложено» на магнитную частицу, а второе – на фотон (додекаэдральный тетраэдр). И обе частицы – конструкты на предатомарном уровне, содержащие пары вложений додекаэдр-икосаэдр, как раз и «отвечающие» за информационное накопительство, и тетраэдр как связку этих пар. Такие же пары – у частицы-носителя энергии Разума (додекаэдральный куб). На этой же основе выстроены и информполимеры. Так что похоже, энергетический конструкт «информячейки» – пара вложения додекаэдр-икосаэдр. Можно ли именовать её как самостоятельную частицу, сказать сложно – пока в самостоятельности Познания не явлена. Тем более, что таковой она не имеет и с точки зрения традиционных в Новых Знаниях полей. Есть ещё, правда, мысль, которую «что-то» переносит, вполне может быть что и… В рождении схемой соединения нейронов… А понятие же «информационное поле» как таковое вполне может «лежать на совести» электрического или магнитного поля. А вот какого? А. М. Хатыбов утвердил, что в окружающей нас среде «существует только одно поле – электрическое и именно его свойства в различных 96 октавах состояния, 64 углах скольжения в каждой октаве, 18 вариантах форм передачи импульса, и так далее – в сочетаниях воспринимаются как иные поля». Попробуем поискать… Пришельцы не могли изменить основы этого мира – иначе он был бы другим, отличным от существующего у Цивилизаций Разуменной ориентации, что в их планы не входило, посему, наверное, фотон остался носителем электрического поля, а магнитная частица – одноимённого (да и к возможности формирования эбрами этих частиц, а тем более ядер, есть большой вопрос – не их удел, если только они не «освоили» сложные конструкции платоновских тел). Но свет, как «ответственность» фотона, в