Размышления на заданную тему по статье Ф.Д. Шкруднева «Спасение Спасителей

1 Статьи необычные многоуровневые, и, казалось бы, противоречат «бытовой очевидности». Если раньше мы говорили о роли личности в истории и об объективных законах истории, памятуя о производственных отношениях, производительных силах и об их отношении к средствам производства, то в данных статьях представлена как бы оборотная сторона и личности в истории, и объективности «законов» истории. В статьях приведены не только теоретические рассуждения, но и обильный фактологический материал по обозначенным вопросам, приведены хронологические данные о тех или иных событиях и людях, и кто нам – России друг, а кто враг, как происходит трансформация представлений о человечности в тех или иных условиях, показаны её механизмы. Приходится задумываться, прежде чем самому себе ответить на любой из затрагиваемых вопросов. . Автор прав, когда утверждает, что наш разум, логика и здравый смысл — НЕ АБСОЛЮТНЫЕ и самостоятельные истины, а следствие устройства мира, его природы и законов. Наша логика и разум и сегодня СТРОЯТ СВОИ УТВЕРЖДЕНИЯ , отталкиваясь от аксиом — истин, принятых на веру ввиду их «очевидности». Если бы в нашей Вселенной действовали другие физические законы, у нас было бы другое мышление и логика. О том, что есть другие законы физики, писал еще Николай Викторович, следовательно, там иное мышление, логика и другой разум. Есть ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ — это продолжение законов мира, в котором он родился. На этом фоне мышление несамостоятельно, оно лишь продолжение аксиом. А аксиомы опираются на законы… Никакая истина НЕ ВЫЖИВАЕТ вне обстоятельств, в которых создаётся и в которых функционирует. Вот здесь и появляется, и проявляется идеология, подобная змие выползающей из черепа коня Вещего Олега и жалящая его, посчитавшего, что он упредил событие будущего, расставшись со своим верным другом заранее, и уверенного из своего повседневного опыта, что ему уже ничто не грозит, а приговор волхва – ложь…