Ответы генерального директора НИИ ЦУС Б.В. Макова на вопросы Почитателей

(смена которого не зависит от воли и желания людей), действия будут тщетны и обречены на провал. ОТВЕТ. На этот вопрос коротко ответить очень сложно, поскольку он актуален не только в сей час, а проявлял свои минимумы и максимумы периодически в моменты всякого изменения программ управления исполнительскими действиями людей (применительно к конкретному функционально-территориальному наделению и событийному эпизоду). Очень коротко и в общих чертах Я бы объяснил «НЕ Участие» в политических баталиях, следующим образом. Во-первых, само слово «политика», – это есть управление, а в последнее столетие с этим словом увязывают всё, что каким-то образом имеет отношение к формированию насилия в любой форме его проявления (как один из ведущих элементов исполнительских действий людей под руководством старой Системы). Только исходя из уточнения этого факта, Я думаю, Вы сами выразите свое отношение к какой-либо активной форме политического проявления и для себя определите, заниматься политикой (т.е. быть соучастным в сохранении элементов насилия, особенно государственного насилия) или нет. Во-вторых, большинство людей, которые стремятся и считают важным для себя обрести жизненную активную позицию: обязательное участие в работе какой-либо партии или «политическом движении». Но прежде, чем осознать необходимость и целесообразность такой формы активной жизненной позиции, следует учесть для себя важнейшую особенность нынешнего переходного периода, которая отрицает целесообразность действенного наличия партий, как таковых, или «политических» движений. Партии в той прежней функциональной значимости, которая ранее им была вменена в общей Конструкции организованного бытия людей под управлением старой интервентской Системы, – ныне это атавизм агрессивного проявления. Они частично ныне применяются только для того, чтобы в миру разрушать ими же отстроенную ранее некую Систему, участвующую ранее в процессе формирования общественного сознания общества, как исполнительский элемент (не главный). Если придерживаться новой методологии энергоинформационной диалектики (вместо диалектики исторического материализма), то истинное положение партий и движений весьма грустное, если сказать 19