ОБРАЗ НЕ БЕЗОБРАЗИЯ

4 «предпочтения», которые вполне могут иметь вид национальных… Так что никакие «общие бараки» не просматриваются, скорее наоборот – вредны. Самые большие сложности, вероятно, с образом Лидера-страны. Именно его поиски затруднены ныне из-за отсутствия возможности воспринять невозможное возможным, невероятное вероятным, недопустимое допустимым, нереальное реальным. Сделать непонятно понятным. А, значит, таковых, способных, либо нет, либо к ним не приковано общественное внимание. Хотя контуры такового образа ясны и вопрос лишь в том, чтобы они обрели явь, для чего должно проясниться непонятое – цель существования государства, свершиться невозможное – воплотить её в жизнь, невероятное – сформировать инструменты, недопустимое – начать действовать, нереальное – «создать» большинство тех, кто будет действовать. Ну, или в другом наполнении. А таковое (в другом) возможно? Да! Ибо сформированная картина выстроена на основе ЛОГИКИ. Посему относиться к сказанному можно примерно также, как к нижеследующему. Мозг – ИНСТРУМЕНТ, С ПОМОЩЬЮ ВОЗМОЖНОСТЕЙ КОТОРОГО ОБРЕТАЕТСЯ в рассматриваемом случае картина мира (под углом зрения на неё индивидуума). НЕ СОЗДАЁТСЯ , а именно… Отталкиваясь от видимого, осязаемого и пр. фундамента Образа. ЛОЖНОГО , ибо неполного по уже понятным причинам. «Обрезанного научными», школьными и прочими вменениями. Сказываются и возможности Мозга. Даже эту функцию («приём») он осуществляет с трудом – эбры хорошо постарались, посему в рамки Картины вписываются все те глупости, что мы видим ныне. В компенсацию «ущерба», Мозгу придали способности логических построений, которые люди начали использовать «налево» и «направо», то есть не только для практических нужд, но и для более