Мы не рабы, рабы не мы. Автор: И. М. Кондраков

13 психологической инерции специалистами такие задачи обычно решаются «в лоб» – попыткой ослабить действие вредного фактора. Рассмотрим, как решил эту проблему Н. Левашов: « Во время своих летних каникул мне удалось решить эту проблему. Вместо того чтобы бороться с побочными эффектами, вызывающим расходимость пучка, я решил усилить эти побочные эффекты , довести их до максимума и сделать управляемыми. Благодаря подобному подходу, мне удалось решить проблему и добиться нерасходимости пучка. Я сделал чертежи своей лазерной установки и ряда других устройств и… взял их с собой, возвращаясь к началу занятий. Мне хотелось прояснить некоторые детали, так как я не являлся специалистом по лазерам » [9]. Следует отметить, что Н. В. Левашов не был знаком с ТРИЗ, в которой есть изобретательский приём: « Обратить вред в пользу », рекомендующий преобразовать исходную систему следующим образом [2, С.89]: А. Использовать вредные факторы (в частности, вредное воздействие среды) для получения положительного эффекта. Б. Устранить вредный фактор за счет сложения с другими вредными факторами. В. Усилить вредный фактор до такой степени, чтобы он перестал быть вредным. Приём ( п.В ) даёт рекомендации как преобразовать исходную систему, чтобы вредный фактор перестал быть вредным, т. е. обратить его вред в пользу. Н. Левашов, имея гибкий ум, сам пришёл к этому изобретательскому приёму «Обратить вред в пользу». Он усилил вредный фактор до максимума так, что тот перестал быть вредным. Кроме того, он сделал побочные эффекты управляемыми, понимая преимущества управляемой системы перед неуправляемой. Сделать процесс управляемым – это значит получить на выходе то, что ожидаешь. А это ещё один шаг в сторону тенденции развития технических систем: повышение степени управляемости системы. Кстати, одинаковые противоречия, относящиеся к разным системам, и даже к разным областям человеческой деятельности разрешаются одними и теми же приёмами и одинаково.