О кризисе в физике и гравитации

2 Основа для критики есть. А вот Академия наук – это не индивид и не группа, а большая структура государства, находящаяся на его содержании, но стремящаяся к бесконтрольному расходованию государственных средств. Очень полезный пример дает Гинзбург И. Ф. в статье «Не решенные проблемы фундаментальной физики» М.; УФН № 179, 2009 г., (стр. 525 – 529). Фундаментальной физикой этот автор называет релятивистскую физику (ниже этот термин будет объяснен). В этой же статье автор и называет « Проблемы, решенные за последние десятилетия»: 1. Аномалия «Пионеров» (2012 г.). Что вызывает небольшое дополнительное ускорение космических аппаратов «Пионер»? Считается , что это является следствием ранее не учитываемой отдачи тепловых сил. 2. Продолжительные гамма – всплески (2003 г.). 3. Проблема солнечных нейтрино (2002 г.). 4. Возрастной кризис Вселенной (1990 г.). 5. Квазары (1980 г.). И это все! Ни одной земной проблемы, а их много, и они актуальны. Академия наук до сих пор не может их объяснить : - почему и как образуется магнитное поле вокруг проводника, когда по нему течет электрический ток; - как течет ток по проводам; - как из электронного пучка образуется проникающее рентгеновское излучение; - что является носителем радио, тепловых, световых, рентгеновских процессов; - почему радиоизлучения имеют разные скорости распространения; - как электрон, имеющий плотность 15 000 т / см 3 может быть волной; - структуру атома; - природу гравитации. Академия наук не понимает природы физических полей и боится ее , той области знаний, которая несет свет Истины Человечеству, не понимает еще очень многого в физике, но точно понимает, что объективно существует две физики: - физика, основанная на гипотезах и изысках гуманитарной математики - это релятивистская физика, она же и лженаука, к чему привел ее субъективизм авторов и политика цюрихских и лондонских банкиров; - физика, основанная на опыте - это классическая физика, которая находясь в оппозиции к релятивизму, носящему пока титул официальной науки, т. е. академической науки, которая административными методами жестоко противодействует развитию классической физики и даже содержит единственный в мире комитет по «Лженауке» (На воре горит шапка). Груз выше перечисленных вопросов РАН не способна нести. Жизнь проходит мимо нее, а она, как отжившая структура, даже и не пытается идти вровень с ней, не говоря уже о научно – техническом лидерстве. Да и государству ни к чему такой груз, тем более, в упаковке « Лженаука». Понятна и позиция защитников РАН. Она похожа на позицию старообрядческих попов: старые ритуалы и молитвы они помнят, а новым учиться не могут или не хотят, лень проклятущая одолела. Однако, пора перейти к тому, из – за чего вспыхнул « сыр – бор», к « ее величеству» гравитации. Здесь приведены тезисы, которые дополнят названную выше книгу для более полного