Формула Бытия (размышляя над 24_369 «Изменение как основа воссоздания» Ф. Д. Шкруднева)

2 их достижения. И ему всё время помогают, направляя к частице бога или к нему самому, к другим научным открытиям, необходимым для существования пути поиска, а не достижения его конца, тем более постижения Истины, иначе оный для направляющих мог и окажется слишком печальным. Действительность – не картина: рисуй, не рисуй – ей всё равно. Даже мудрость Лао Цзы («Всё Сущее явлено из Бытия. А Бытие из Небытия»), может, вопрос толкования исходного текста, способного оказаться более близким таковым к рунам, чем к результатам «перевода». Или очень точной смысловой трансляции. Хотя одни и те же слова и представления в VI веке до нашей эры и ныне – не суть, что одно и тоже. Но, как есть… И как представляется: «Небытие – одна из форм существования до бытия» (И.°М.°Кондраков, «Гармония-2. Бытие из Небытия…»). Или, может, значимо немногословие: « явлено из Бытия», в текущем понимании слова – находилось до явления в Небытие, но в состоянии, без изменения которого оное было невозможно? Что изменилось? А что в основе? ЭНЕРГИЯ . Тогда, её состояние и должно было бы стать иным, обретя в Бытие возможность сохранения, «программу преобразования» в последующие формы, вменённую разуменность отдельных планетарных «мест», очерченных для нас родной планетой и ближайшей целью – вхождение в сообщество Цивилизаций Разуменной ориентации. Стихийности как-то место не находится, для взрыва – есть, но не расширяющего что-то, а как отражающего скорость процесса, хотя зачем ему такой моментальный характер – вопрос открытый. А, может, Небытие – вообще форма существования Бытия? Вода – средоточие рыб и прочих приспособившихся к этой среде обитания, воздух – птиц, пространство – материи, Небытие – Бытия. Говорить, что одно (Бытие) без другого (Небытие) не существует, правда, пока кажется безосновательным, может, склоняя в предположении к большей похожести на Гармонию. В таком