ФИЛОСОФИЯ ФИЛОСОФИИ

2 всего творения, не имеющего даже обозримых временных и масштабных рамок, не говоря уже о большем. Каждой «эпохе» последние 18 000 лет дарили свои пределы познания, посему картина мира менялась вместе с философией и фамилиями учёных, пополнивших её копилку. Одно дело – идеализм, другое – материализм, третье – нынешний материализм идеалистический, четвёртое… Кто определил, что процесс остановился?.. И в основании этой цепочки мировоззрений – кажущаяся борьба между самостоятельностью или управляемостью, которой на самом деле НЕТ . Сторонники первого пусть от непонимания, но преклонились перед идеализмом и властью всевышних сил, а вторые – показавшемуся – материализму, но не признали и не МОГЛИ осознать его вменённость из- за соответствующих ограничений, наложенных Системно. То есть, по сути, все полученные взгляды, объединённые понятием «мировоззрение» – ПОЛУЧЕНЫ , а НЕ РОЖДЕНЫ и задачей человека было воскликнуть «Эврика!» и использовать их в обоснование мира. И это – УПРАВЛЯЕМОСТЬ , может – ВСЕОБЩИЙ ЗАКОН, выходящий даже за пределы Всея Сущего. Но понятый буквально, ведёт к биоабсурду, отражённому на рисунке (хотя и был тоже реализован старой Системой в отношении части живущих фактически как биороботов), в более мягкой форме – к идеализму, в полном отрицании – к материализму, в приближении к истине – к материалистическому идеализму, далее… Оставим пока, это хотя бы усвоить!.. «На кончике пера» философия пытается открыть общие законы мира или как говорят сегодняшние представления о нём, его явление, развитие и угасание. Отрицая существование методов или возводя их в ложный диалектический абсолют (диалектика – искусство спорить, то есть побеждать чужое мнение?), соответствующий времени господства – властвования чуждого Земле разума, основанного на насилии. Философия того этапа не могла не зафиксировать его в виде противоречий как способа «развития», воплотив оные в законе борьбы противоположностей и объявив их движущей силой такового.