ЧТО МОЖНО/НЕЛЬЗЯ УВИДЕТЬ ШИРОКО ЗАКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ?

4 «Раздробленный на части человек» представляет сегодня собой зрелище медленно (сам виноват) ВОССТАНАВЛИВАЕМОГО Сознания в «направлении» Разума, несогласием с ним вообще или в деталях, достигающих порой бунта Сознания , выплёскивающегося в пределе проявления на улицы, источаемого невосприятием (непониманием) происходящего. Практики идей глобализма выводят людей на неё в нужный момент, учёные пытаются объяснить как и где сокрыты возможности этого. Началось всё оное не сегодня с поиска механизма управления общественным Сознанием и найденных решений. Но даже обогнавшие время и живущих в нём – с талантами и гениями такое случается – в большинстве своём не понимают как у них это получается и зачем , потому и не могут объяснить. «Проще» пассионариям – за ними следуют образующиеся этносы. Но кто они, откуда приходят, куда уходят возможности и почему таковые, не смогли понять даже те, кто разложил явление по полочкам восприятия (за деталями – к А. Гумилёву и его книге «Теория пассионарности и этногенеза»). Время пришло – способы влияния посему вывернули «наизнанку» для понимания, вот только оно наткнулось на тех же не могущих, не желающих людей... Известны и механизмы следования, но новые цели НЕ ПРЕДПОЛАГАЮТ , А ПРЕДЛАГАЮТ . Шанс и тех, кто может объяснить, – было бы желание Познать и Понять… Вот инстинкт самосохранения спасает тело, но не то, что его «окружает». Инстинкт как шаблон, но с возможностью «новых записей» через собственный или чужой опыт? Если да, то в принципе «достучаться» до него можно, но как- то плохо получается! Нет Веры в доказательства или доказывающих? Пожары, наводнения, ураганы, землетрясения явлены в изобилии, наука объяснить таковое не может, способна лишь вместе с властью (куда они друг без друга!) не позволить «ненаучный» взгляд на происходящее – и это устраивает большинство, которое ещё не «горит», не «тонет» и т. п. или уже и потому некогда – насущное превалирует в естественности. Нужно корректировать инстинкт? Но как он работает наука не знает, не имеет даже общей концепции явления… Говорят, что прячется в генах. Возможно, но как «записывается» – вопрос (не для Н.°В.°Левашова), ведь до обретения возможности чтения «Не влезай, убьёт!» она (запись) производится по одним «каналам», горячее–горячо – по другим... Вот «бледнолицые», особенно живущие севернее 35-й параллели, с