БЫТЬ ЛИ НЕ БЫТЬ... ТЕХНОЛОГИИ "СветЛ" и ИИ

2 контексте – тоже под вопросом: а человек – какой? Самодельный что ли? Или так и будем в родственниках обезьяны числиться? Ну, ладно, пока это дело учёных – общество не готово. А мы попробуем восполнить пробел и начнём с него, с интеллекта. Введённый Джоном Маккарти в 1956 году на организованной им в Дартмутском колледже первой конференции (многодневном семинаре) по ИИ термин «искусственный интеллект» уже тогда вошёл в противоречие с заложенными в него идеями. И «искусственный интеллект» стал вольным переводом английского словосочетания Artificial Intelligence, которое несло в себе изначальный смысл «искусственный ум» (brain), хотя, с сегодняшних позиций лучше бы использовать «разум» (mind). Ну а с отличиями Ума и Разума мы уже разбирались. Хотя, если больше нравится или не понимают, то пусть применяют… В обыденном же представлении интеллектуал – человек широких взглядов, могущий хорошо обосновать свою точку зрения по спектру вопросов, превышающих кругозор обычных людей, посему может считаться, что способный к обобщениям и выводам, зачастую с быстрой реакций на незнакомые интеллектуальные ситуации. Заметьте, не осведомлённый человек (не в состоянии ли «работа ассигмента» в терминах «Основ Формирования Человечества»?), а со своими взглядами (знаниями), но в текущей ситуации в подавляющем большинстве – на базе современной науки, полученного образования и доступной информации. Или просто – «умный», то есть обладающий инструментом (хорошим) анализа информации (может, «работа ментала»?). Но не способностью выходить