Проект 369 – Вяленая вобла… (64_серия 369)

5 Южноамериканская цивилизация завалилась, как дом без фундамента. При наличии двухмиллионной армии, развитой экономики и устойчивой культуры она не могла быть побеждена силой. Несовершенное оружие компенсировалось стойкостью, в том числе к боли, и особым — неевропейским — отношением к смерти. Она не была для них трагедией. Но империя ЛИШИЛАСЬ ОСНОВАНИЯ . И проиграла. Кортес не мог покорить ацтеков пушками. Главным оружием стала оспа — биологическая катастрофа, пришедшая вместе с европейцами. Но даже она была НЕ РЕШАЮЩЕЙ. Главным фактором поражения был НАДЛОМ МИРОВОЗЗРЕНИЯ. Когда исчезла картина мира, объяснявшая жертвы, власть, социальный порядок, онтологию — всё остальное начало рушиться само. То же справедливо для любой религиозной конструкции. Храмы возникают из веры, а не наоборот. И чтобы разрушить религию, НЕ НУЖНО ломать храмы. Нужно разрушить информацию, породившую эти храмы. И тогда они сами станут пустыми коробками. Вот почему идея «обратить народ в веру» путём строительства храмов в Москве в 2011 году выглядит не просто наивной — она ОНТОЛОГИЧЕСКИ ОШИБОЧНА. Камень не может породить Дух. Даже если он освящён. Так же и с ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ — её невозможно разрушить «развенчанием» мировоззрения, потому что… у неё нет мировоззрения. Это главная её сила — и слабость. Она паразитирует на обломках прежнего мироустройства, прикрываясь риторикой «прав человека», «свободы», «гуманизма», но не обладая онтологическим каркасом. Поэтому её слабое место — НЕ ДОГМА, а без(с)смыслица. Чтобы её разрушить, нужно не крушить её фасад — рекламу, банки, технологии, корпорации. Нужно понять, НА ЧЁМ она держится. И разрушить это. А держится она на подмене. Если раньше мировоззрение формировало ценности, а ценности — нормы и правила, то теперь — всё наоборот. Правила есть. Нормы есть. А вот ценностей как онтологических опор — нет. Они заменены ПУСТЫМИ СЛОГАНАМИ. Гуманизм провозгласил человека «высшей ценностью». Но высшая ценность МОЖЕТ БЫТЬ только одна. Всё остальное — вторично. Если в религии высшая ценность — Бог, то человек — Его творение. Если в гуманизме высшая ценность — человек, то Бог становится ЕГО ТВОРЕНИЕМ. И тогда Он теряет статус Бога. Получается, гуманизм не отрицает Бога — он тихо его понижает в статусе . И в этом его главная подмена. На деле, это не «толерантное сосуществование взглядов», а