Проект 369 – Пепел смыслов… (63_серия 369)

1 История повторяется, но лишь там, где Разум замещён инструкцией… Можно ли вывести смысл жизни? Можно — но лишь при одном условии: если мы исходим из мировоззрения, в котором бытие мыслится как Единое Целое. Однако именно здесь мы натыкаемся на границу, тонкую как лезвие бритвы и непреодолимую как сама бездна. Познание по своей сути — это расчленение. Чтобы что-либо понять, необходимо вычленить это из контекста, обозначить его границы, отделить от остального. Только тогда разум может «обработать» объект: оценить его свойства, измерить, классифицировать, упорядочить. Так работает мышление. Так рождается то, что мы НАЗЫВАЕМ ПОНИМАНИЕ . Но с Целым этот механизм не срабатывает. Целое невозможно отделить от остального — потому что оно и есть всё. Оно НЕ ИМЕЕТ внешнего. Оно не обладает границами, а значит — не поддаётся вычленению и, следовательно, НЕ МОЖЕТ быть понято в традиционном, аналитическом смысле. Это парадокс познания: всё, что мы способны понять, автоматически перестаёт быть Целым. И всё же именно из этого непознаваемого Целого мы ПЫТАЕМСЯ ИЗВЛЕЧЬ «смысл жизни». Получается логическая ловушка: мы хотим определить смысл, выведенный из того, что принципиально не подлежит определению. Так рушится претензия на абсолютную истину. Всё, что кажется нам истинным, теряет универсальность уже потому, что мы сумели это охватить и облечь в форму. Любая истина, как только она становится доступной разуму, утрачивает свою целостность и СТАНОВИТСЯ ЧАСТНОЙ — относительной, контекстуальной. Выход из этого тупика — в поиске иного, дословного НЕРАЦИОНАЛЬНОГО СПОСОБА познания. Какой он? Неизвестно. Возможно, это будет синтез чувств, интуиции, опыта, внутреннего молчания — но сейчас это лишь тень надежды. И она не имеет оснований, кроме веры. А вера, в свою очередь, может не привести ни к чему. Поэтому, чтобы не утонуть в безбрежном