Проект 369 – Разомкнутое настоящее… (58_серия 369)

9 среднем регистре бытия — в мире, где законы логики и причинности работают с достаточной стабильностью, где вещи обладают устойчивыми формами, а действия — повторяемыми следствиями. Это мир ОБЫДЕННОЙ ВИДИМОСТИ , «бытовой вселенной», в которой эволюционно сформировались наши органы чувств и наш Разум. Этот слой реальности стал нашим естественным домом, и наше мышление — продукт этого дома. Его структура — это калька с окружающей среды. Но по мере развития науки и сознания человек НАЧАЛ ПРОБИВАТЬСЯ за пределы среднего мира. Он проник вглубь — в квантовую субстанцию, где исчезают привычные формы, и вверх — во Вселенную, где масштабность и парадоксы нарушают земную очевидность. В этих крайних слоях привычное мышление начинает давать сбои: оно сталкивается с противоречиями, парадоксами, не локальностями, и — как и прежде — стремится игнорировать их. Там, где логика НЕ СПРАВЛЯЕТСЯ , оно не перестраивается, а включает защитные уловки: замалчивает, переопределяет, выносит за скобки. Так же, как раньше — когда абстракции входили в конфликт, Разум либо искажал одну из них, либо подавлял обе, лишь бы сохранить целостность своей картины мира. Это мышление действует как охранник порядка — но всё больше становится узким вратами, не способными пропустить целое. Примером всего выше сказанного служит поразительно устойчивое и болезненное явление, с которым мы сталкиваемся ежедневно — ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЮРОКРАТИИ. Практически всё общество инстинктивно ощущает в ней нечто глубоко искажённое: действия чиновников вызывают повсеместное раздражение, осуждение, недоверие. Мы чувствуем, что происходит нечто ненормальное, порочное, подтачивающее основы. И всё же — НЕ ПОНИМАЕМ , почему это происходит. Мы видим проявления, но не проникаем к истоку. Причина этого непонимания кроется в том, что мы продолжаем мыслить в рамках привычной логики, сформированной в «среднем мире». Мы не допускаем, что явление может иметь глубинные причины вне плоскости рационально-политической или экономической аналитики. Мы НЕ ПРИНИМАЕМ более широкую рамку, описанную выше: не позволяем себе переключиться на другую «частоту осмысления». Мы ожидаем от чиновников логичного, рационального поведения в интересах общества, и