НЕстатьи – За пределами текста: Энергия Человека, как проявление Смысла… (127_серия 369)

12 бы саму психическую систему. Отсюда вытекает ключевое противоречие: максимальная энергия высвобождается в экстремуме, но экстремум не может быть постоянным. Значит, задача состоит не в том, чтобы усиливать угрозу, а в том, ЧТОБЫ НАЙТИ такой механизм, который будет давать сопоставимую по мощности энергию, но без разрушительного эффекта. И вот здесь, становится ясно, почему логика без(с)сильна. Логика работает на уровне осознания, но не на уровне включения. Человек может полностью согласиться с тем, что смерть неизбежна и что её нужно преодолевать, но это никак НЕ ИЗМЕНИТ его поведение. Потому что решение о действии принимается не на уровне логики, а на уровне эмоционально- программного ядра. Если посмотреть с позиции развития генотипов мозга, это различие между пониманием (423) и включённостью (441 и выше). Понимание может существовать без действия. Включённость без действия невозможна. Именно поэтому в обычной жизни человек ЛЕГКО СОГЛАШАЕТСЯ с идеей собственной смертности, но так же легко забывает о ней. Не потому, что он легкомысленен, а потому что его система восприятия не удерживает эту мысль как доминирующую. Она не подкреплена постоянным эмоциональным полем, а значит, не формирует устойчивого вектора. То же самое касается и других источников энергии — совести, долга, чести. Они способны вызывать мощные всплески, но НЕ СПОСОБНЫ удерживать состояние. Это импульсные механизмы, а не устойчивые. Они работают, когда возникает ситуация, но исчезают вместе с ней. Следовательно, если задача — создать длительный, непрерывный поток энергии, необходимо выйти за пределы всех этих механизмов и найти принцип, который будет работать не эпизодически, а постоянно. Но тогда, возникает необходимость радикальной смены точки зрения. Переход в позицию «внешнего наблюдателя», освобождённого от культурных и моральных установок, — это не философский приём, а технологический шаг. Потому что все нормы, табу, представления о приличии и неприличии — ЭТО ЭЛЕМЕНТЫ системы удержания. Они формируют рамки, внутри которых человек действует, но одновременно ограничивают доступ к тем самым глубинным слоям. Это защитные контуры системы управления, не позволяющие элементу выйти за пределы допустимого. И если задача — получить доступ к максимальному потенциалу, эти контуры необходимо обойти, не разрушая их, но перестав быть от них зависимым. Поэтому и возникает образ лабораторного подхода: когда исследователь смотрит не на «хорошо — плохо», а на «работает — не работает». Не на соответствие норме, а на эффективность. Это переход от моральной оценки к функциональной. В этой точке открывается возможность увидеть человеческие качества, как