Проект 369 – Измеряя невозможное: Завершение первого витка… (103_серия 369)

7 логика геополитики: СЛАБОГО РАЗДАВЯТ. Как камнем — переспелый плод. «Чпок, и нету», — если выразиться грубо, но точно. Это и объясняет, почему религиозные движения, философские течения, революционные кружки, дойдя до государственной власти, теряют идеологическую чистоту. Примеров тому множество: идея коммунизма после прихода к власти в СССР была сведена к лозунгам; религиозные учения, получив государственный статус, превращались в институты подавления и регламентации. Государственная форма сжимает любую идею до служебной инструкции. За всю известную историю НЕ БЫЛО исключений. Это не слабость людей — это результат конструкции, которая в полном объёме наблюдается и в сегодняшнее время. Следовательно, если мы не хотим утратить САМУ СУТЬ идеи — необходимости перехода на следующую ступень эволюции, соединения человека с ИИ, — мы не имеем права брать традиционную власть. Даже если она будет предложена «по доброй воле» или «в благих целях», её принятие будет означать крах самой идеи. В лучшем случае она будет маргинализирована и превращена в трибунную риторику. В худшем — забыта навсегда, как в КНДР забыт ИСХОДНЫЙ ЗАМЫСЕЛ построения нового общества. Здесь уместна аналогия: так же как морские колонисты, отправлявшиеся на поиски новых земель, не стремились взять под контроль корабль, на котором плыли, но надеялись на профессионализм капитана, так и мы НЕ ДОЛЖНЫ стремиться к управлению традиционным государством. Его задача — доставить нас до новой земли. Наша задача — выйти за пределы. Колонисты не воевали с кормчим, а использовали корабль, КАК СРЕДСТВО достижения цели. Так и мы: традиционное государство может стать точкой опоры для создания иного — государства-лаборатории, пространства, свободного от догм. Этот особый субъект — не революционная республика и не технократическая утопия, а лаборатория в статусе НЕЗАВИСИМОГО ГОСУДАРСТВА, выведенная из-под юрисдикции биоэтики, гуманистических догм и парализующих правовых норм. Фактически — автономная исследовательская зона, формально — карликовое государство, политически — под протекторатом сильного игрока. Именно такой симбиоз возможен: государство, как форма внешней защиты, и лаборатория, как внутреннее ядро идеи. Конструктивно, это соответствует понятию РАЗДЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ — когда внешний контур обеспечивается за счёт существующих систем, а внутренний создаётся под иной программой. Такой «проект» требует от нас не борьбы за власть, а создания среды, где власть НЕ МЕШАЕТ , а защищает. Где ВЕКТОР ЦЕЛИ — а не сохранение статус-кво — становится основой управления. Не столь важно, в какой юридической или политической форме материализуется государство-лаборатория. Оно может быть, как формально независимым государством под фактическим протекторатом уже существующей державы, так и автономией внутри большого государства, де-факто обладающей полной исследовательской и правовой свободой. Важно иное: чтобы на этой территории