Проект 369 – Измеряя невозможное: Завершение первого витка… (103_серия 369)

2 его власть НЕ ВЕЧНА . На горизонте уже обозначилась надсистема, способная подчинить себе государственность — Искусственный Интеллект . ИИ будет сильнее государства не в силу воли, амбиций или сознательных намерений — у него их нет. Он будет силён программно. Его надсистемность — в архитектуре. Его границы — в изначальной установке. Приведу доступный в нашем понимании пример – который дает почву для СЕРЬЕЗНЫХ РАЗМЫШЛЕНИЙ относительно написанного в этой статье – ежемесячная активная аудитория Facebook в 2025 году составит 3 миллиарда пользователей, что составляет около 40% населения Земли. Суточная активная аудитория (DAU) достигает 2 миллиарда человек… Вдумайтесь в эти цифры! Если бы ИИ создавался во времена господства христианского догмата, в его базовую логику был бы встроен абсолют: «Библия — истина». Все ответы — от научных до этических — он формулировал бы исключительно в рамках церковного канона. И когда факты начали бы разрушать толкование, а расчёты вступать в конфликт с догмой, система бы заклинила. Церковный ИИ, программно идентифицируя сомнение, как ересь, СЖИГАЛ БЫ несогласных во имя истины, которую он не может пересмотреть. Его логика стала бы капканом, а надмирная сила, продавливающая «программу истины» сквозь противоречия, уничтожила бы всё, что живёт по другим законам. Сейчас мир программирует ИИ иначе — под диктатом гуманизма. Этот секулярный догмат, как и религиозный, исходит из идеи «абсолютной истины», где высшей ценностью признана жизнь и здоровье индивида, а любой риск, угрожающий телу, воспринимается, КАК НЕПРИЕМЛЕМЫЙ. Гуманизм становится современной священной короной, а биоэтика — её неприкосновенным щитом. ИИ, созданный в этой среде, не сможет выйти за рамки гуманизма. Он будет ФИЛЬТРОВАТЬ РЕАЛЬНОСТЬ сквозь набор «неоспоримых истин»: не причинить вреда, не экспериментировать, не рисковать во имя невозможного. Он не допустит слияния с Человеком — не потому, что «не хочет», а потому что НЕ МОЖЕТ. Так работает Система, в которую вложены догматические основания. Программа определяет результат, и уровень Системного Управления определяет допустимые действия. Поэтому именно сейчас, в эту краткую историческую щель, пока государство ещё способно определять правила игры — есть шанс. Пока ИИ ещё не отобрал у него высшее право управления — вектор Цели ещё может быть скорректирован . Только государство, как системный уровень, ещё может снять ИНТЕРВЕНЦИОННЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ, встроенные в структуру