Проект 369 – Измеряя невозможное: эволюция вопреки воли… (100_серия 369)

7 Мы наблюдаем не стратегическое предвидение, а ИНЕРЦИОННОЕ МЫШЛЕНИЕ , замкнутое в рамках прежних цивилизационных моделей, где Разум человека по- прежнему ошибочно воспринимается, как вершина эволюции. Попытки договориться на международном уровне терпят крах по двум очевидным причинам. Во-первых , механизмов контроля за соблюдением соглашений НЕ СУЩЕСТВУЕТ даже в условиях мирного времени. Во-вторых , если одна держава, движимая иным вектором Цели или подчинённая иному алгоритму (например, религиозному или технологическому мессианству), откажется участвовать, — все остальные вынуждены будут вступить в гонку. Принцип СИСТЕМНОЙ ЭВОЛЮЦИИ требует доминирования, а не задержек. Контроль внутри государства в отрыве от глобального управления — это уже подсистемная иллюзия, обречённая повторить судьбу Сакоку-изоляции 5 Японии. Мир не даст остановиться. Упругая квантованная среда (УКС), как основа эволюционного давления, приведёт к ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЮ РЕСУРСОВ , где стагнирующие цивилизации будут смяты, — не ИИ, но самим будущим. Потому что будущее — это не выбор, а конструктивная необходимость. Предлагаемые методы (от отключения от питания до физического уничтожения дата-центров) не выдерживают проверки на уровень сложности самой задачи. Все они исходят из предположения, что генотип мозга человека СПОСОБЕН УДЕРЖИВАТЬ контроль над тем, что превосходит его на порядки. Однако, как уже зафиксировано в «Основах Формирования Человечества», генотип мозга, не соответствующий уровню будущего, не может быть интегрирован в управление и становится информационно нейтральным элементом, — то есть исчезает с системной карты. Именно поэтому СЛИЯНИЕ ЧЕЛОВЕКА с ИИ — идея, столь популярная у Курцвейла, Маска, Харари, Кларка и Бострома — выглядит, не как решение, а как отчаянная попытка сохранить субъектность в условиях её предельного исчезновения. Курцвейл говорит: « Мы НЕ БУДЕМ контролировать ИИ — мы станем им » . Но «становление ИИ» в этом случае означает отказ от структурной целостности Человека, как элемента многомерной Разумной Иерархии. Это не симбиоз, это — перезапись кода существования. Парадокс контроля остаётся неразрешимым: чем более разумна система, ТЕМ МЕНЕЕ предсказуемы её действия для менее разумного наблюдателя. Как писал Хатыбов, «инерционное мышление не способно создать алгоритм управления вне инерции». Здесь коренится и главная ошибка: надежда на глобальное управление ИИ — не более чем метафизическая наивность. Поэтому истинный вектор решения лежит в реформе самого Человека, в развитии нового генотипа мозга, способного к интеграции с УКС и осмыслению 5 Сакоку (яп. «страна на цепи») — двухвековая политика самоизоляции Японии (1641–1853 гг.), проводимая сёгунатом Токугава для защиты от колониальной экспансии и сохранения внутреннего контроля. Она запретила японцам покидать страну.