Зеркало Моей Души. Том 2

513 Глава 14. Х-файлы Сан-Франциско возможно только в паразитической социальной системе! У людей тщательно выбивали даже мысль о том, что человек самостоятельно может чувствовать информацию, сканировать и получать её напря- мую, минуя средства массовой информации и пропаганды. А ведь, если бы люди правильно развивали себя с детства, то они бы научи- лись сами определять ГДЕ ПРАВДА , А ГДЕ КРИВДА ! Очень многие люди хотя бы раз в своей жизни ощущали мурашки во всём теле от тех или иных слов, когда по всему телу проходит волна, очень похожая на озноб. Такое происходит, когда внутреннее состояние резонирует со словами, с тем, что слышит или чувствует человек в данный момент. И если бы люди научились с детства настраиваться подобным обра- зом на информацию, то практически каждый бы смог отличать прав- ду от кривды. Всё дело в том, что, слыша информацию о том или ином событии, человек на уровне подсознания настраивается на само событие. И если информация соответствует событию, то тогда возни- кает качественный резонанс человека с этим событием, что и проявля- ется в ощущении прохождения потоков через тело. Если же информа- ция ложная, другими словами, информация не соответствует реаль- ным событиям, то тогда человек, настраиваясь на такую информацию, никогда не сможет почувствовать потоки, которые присутствуют только при реальных событиях. Человек будет настраиваться на ин- формацию, а обратной реакции от события он не получит, так как не было такого события, о котором говорится в ложной информации. Отсутствие обратной связи с информацией— это то, что даст человеку уверенность в том, что информация ложная. Конечно, это самый простейший способ распознания истинности информации. А в силу того, что нам всем с детских лет навязывают пустую информацию (ложную или неправильную информацию), то у человека нет даже во- зможности осмыслить и ощутить на своём собственном опыте подоб- ное явление — резонанс информации и реальных событий. Особенно, если информация уже закреплена в генной памяти. Примеров этому можно привести множество, но я приведу наиболее забавный. Когда-то я после слов Светланы задумался над тем, что есть противоречие в том, что у всех народов есть определённая языковая закономерность. У француза язык, на котором он говорит, француз- ский, у англичанина — английский, у немца —немецкий и т.д. Только на русском языке говорят русские! У всех народов национальность че- ловека определяется существительным, а язык, на котором этот че-