Зеркало Моей Души. Том 1. Хорошо в стране советской жить

257 Глава 19. Латание дыры ведомую глупость, когда не известна причина происшедшего? Не проще ли просто сообщить о случившемся без нелепых комментари- ев? Кто-то может сказать, что мои собственные комментарии ещё бо- лее нелепы. Но не стоит спешить с выводами. Ведь расщепление «плохих» газов атмосферы было первой частью решения проблемы озонового слоя, и как бы это и не было абсурдно для скептиков, именно это и произошло. Осталось только ожидать сообщений о по- явлении озона, что означало бы и реализацию второй части про- граммы воздействия. И вскоре, в новостях прошло другое сообщение о том, что в атмосфере появились огромные массы озона, природа по- явления которых неизвестна. На этот раз, к появлению огромных масс озона в атмосфере планеты наших замечательных гаишников «почему-то» не подключили. Видно не сообразили, что между этими явлениями есть прямая связь. А такая связь была, только не с гаиш- никами, а с той программой, которую я пытался реализовать во время своего воздействия. А потом появились публикации в средствах мас- совой информации о том, что озоновая дыра над Антарктидой исче- зла! Мне в руки тогда попал журнал «Юный техник» за апрель 1990 года, в котором сообщалось о том, что озоновая дыра бесследно ис- чезла! И как там написали, природа «сама» нашла простое и быстрое решение проблемы, которая грозила уничтожить всё человечество, да и всю жизнь на поверхности планеты заодно с ним! Интересно получается, иногда читаешь выводы «экспертов» от науки и диву даёшься. Передовой детский журнал «Юный техник»№ 4 1990 года, самоотверженно поведал любознательным подросткам о причинах затягивания озоновой дыры следующее. Оказывается, по мнению «экспертов», это произошло потому, что, в результате повы- шенной активности Солнца, кислород в атмосфере ионизировался и образовался озон, которого нам так не хватало. Просто изумительное по своей нелепости объяснение «экспертов». Конечно, можно допу- стить, что журналист, как всегда, что-то перепутал, но видно объясне- ние «экспертов» было столь «ясным», что возникло такое вот поясне- ние случившегося. Но если «эксперты» позже не опротестовали такое вот объяснение, значит, журналист всё-таки правильно передал мне- ние «экспертов». А давайте разберём, что стоит за этим мнением «экспертов». Может быть они правы?! Год 1989 не был годом активного Солнца, как утверждают «эксперты». Давайте, проверим это положение. Солн-