КНИГА 5. Сложность и степень ложности (Баня для простоты).
Ф. Шкруднев «СветЛый Веник» Н. Левашова в «Банном Деле» А. Хатыбова и Трудовая Лопата 35 вопросы бытия с некоторым чувством досады – мол, «…чего тебе неймётся? Живи как все!» Те же немногие, прорвавшиеся со своими измышлениями и исследованиями сквозь равнодушие окружающих, обречены на существование в узком кругу лиц, и их «доступность» значительно уменьшена различными моментами, начиная от секретности, ограничений в общении, ограничением в доступности их трудов до закрытия информации, которой они владели. Поговорить по душам с таким учёным едва ли удавалось, тем более, когда он представлял какую-то ценность для человечества. Впрочем, даже если подобное и случалось, разговор был обречён на затухание. В лучшем случае было доступно пространное и околопроблемное интервью. И сегодня, когда вроде бы все препоны в распространении информации «сняты», понять человека мыслящего очень сложно, и процесс этот требует подготовки, а также определённого уровня знаний. Это со всей очевидностью явствует из отзывов и вопросов, возникающих к изложенному в книгах Н. Левашова, А. Хатыбова и других, – а таковых я получаю значительное количество. Как показывает сегодняшняя практика, наиболее доступная форма общения, позволяющая осмыслить и понять сказанное такими людьми, – ЭТО КНИГА . В ней можно вернуться к непонятному месту и самостоятельно отыскать ответ на авторские утверждения. Впрочем, и ТАКОЙ ПРОЦЕСС ТРЕБУЕТ ТРУДА . Люди же, в большинстве своём, мало восприимчивы даже к такому варианту познания. Самое простое и привычное – в «поисковик интернета» – и ответ готов. И зачем осмысливать этот готовый ответ? Его же наверняка написал (написали) кто-то «умный и знающий». На свои собственные статьи и труды мне часто приходится читать отзывы, в которых читатели ссылаются на определённые авторитеты, как на научное толкование, не подлежащее сомнению. В большинстве своём эти толкования принимаются за догму и определяются не иначе как «словом от современной науки» или даже словом от самого Бога. При этом рецензенты напрочь забывают, что Библия, например, создана людьми, и если в ней и присутствует слово Бога, то только в пересказе его слушателя. Совершенно недавно один из моих «рецензентов» заявил, что простым людям не следует подвергать сомнениям слова учёных с мировыми именами, так как есть авторитеты в науке (как и в любой другой области или сфере), которые знают больше нашего. Меня совсем не удивила такая алогичная категоричность. Именно этого и добивались от населения силы так называемой «мировой элиты»:
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MzY2ODMx