КНИГА 5. Сложность и степень ложности (Баня для простоты).

Ф. Шкруднев «СветЛый Веник» Н. Левашова в «Банном Деле» А. Хатыбова и Трудовая Лопата 297 «потребности» и (через строгую энергоинформационную идентификацию по его конкретным активированным функциям Мозга) должен был воспринять, адаптировано осознать предоставленную ему извне окружающую объективную действительность и только в том программно-целевом формате, как это заранее было предопределено Управляющим Комплексом. Программа, задаваемая Системой Управления, и сам процесс её исполнения должны быть совершенно идентичны. Основной поток информационного приёма осуществляется через позвоночник человека любого генотипа Мозга. Замечу, что сегодня это происходит так же. Любая команда (информация), воспринятая Мозгом, может быть проявленной только после её идентификации. Для этого отдельные функции Мозга конкретных генотипов наделены своей специфической избирательной способностью восприятия по внедрённым только для них так называемым мантиссам. Таковая избирательная особенность Мозга по мантиссам обеспечивает гарантированную адресность и исключает возможность приёма информации, её расшифровки и дальнейшего субъективного применения чуждыми для исполнения индивидами, не относящимися к конкретному исполнительскому эпизоду программного процесса управления. Однако сегодня не вся информация воспринимается указанными генотипами, и тем более идентифицируется. А у некоторых людей Мозг просто «отключён» для подобных процессов, и это достаточно хорошо наблюдается, особенно в последнее время, среди «руководящего состава». Несколько примеров: управляемым исполнительским программным состоянием «труд ментала» обладали В. Ленин и Л. Троцкий в программных процессах революционных реконструкций. Программно-исполнительское состояние «потребность и труд ментала» была у лидирующих исполнителей II Мировой войны, – Сталина, Рузвельта, Черчилля и Гитлера, поскольку вся стратегия воплощения эпизодов и этапов войны проведена через них. Осознать и организовать первичный базис для будущей мировой финансовой системы были в состоянии Ротшильды. Экономическая теория К. Маркса имела всего лишь один замысел и одну управляющую функцию – это было программное проявление для последующих действий и будущих событий . Провозглашённая им ФОРМУЛЬНАЯ ДОГМА О ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ явилась не научным открытием в экономической теории, а проявлением управляющего начала программного