Основы Формирования Человечества. Часть 2.

Часть 2. Основы взаимодействия структурной и бесструктурной власти. 126 Такой формат управления со стороны Системы был внедрен впервые, как этап развития своего совмещенного и более совершенного управления. Именно с такой методологией и подходом историкам будет более понятно и осмыслено многое, ранее не объясняемое, а именно: почему возникали невозможные к объединению союзы; как можно соединять несоединяемое и разъединять невозможное; как можно подписывать и договариваться об одном, но воплощать иное; как может унижаться до коленопреклонения большое и сильное перед карликовым немощным ничтожеством; почему пошел с винтовкой «брат на брата», не могла же «листовка большевика» так лишить разума всю Россию и т.д. Предложенный подход в суждениях, позволит историкам по-иному оценить причинность происхождения и необычность предпринимаемых действий историческими личностями, являющимися лидерами в исполнении всех действий и событий того сложного периода. Достаточно одного эпизода, - как лидер какой-то неизвестной для Европы партии каких-то революционеров смог остановить I Мировую войну? Это вопрос историкам. Для нас, это ныне не важно, но в суждениях о технологических тонкостях самого процесса управления извне, это представляет интерес, как особенности поведенческой реакции, т.е. осознание диктуемой объективной действительности и последующей инициации исполнительских действий, на управляющие информационные процессы, исходящие от Управляющих Комплексов. Вся суть и особенность поведенческого характера исполнителей нам интересна, но только через призму нашей тематики и предложенного метода исследования. Более важно осветить, какие изменения происходили в программных управляемых исполнительских состояниях «потребности, труд и работа», с учетом тематического разделения в процессах их воплощений. Из-за удобства в хронологии исторических действий и нарастающей последовательности событийной ленты, имеет смысл первым рассмотреть тематический портал исторических революционных реконструкций в сфере властности и образования функционально-территориальных наделений капитализма и социализма , как результат программного исполнительского процесса, касаясь только исполнительских состояний «потребности, труд и работа» . Важнейшую программно-инициирующую и задающую роль по указанному тематическому порталу второй фазы обрела та часть управляющего сословия из индивидов 442 генотипа, которая обладала способностью функционального управляемого воплощения только через состояние «труд ментала» . Указанные исполнители были не универсальны, поскольку каждый из них, в соответствии со своим функциональным квалификационным наделением, мог не по воле своей, придерживаться только такому