Отрывок из новой "Конструктивной Теории Всего"

13 наука, но не желает признавать их в результате упертого непризнания своих же предыдущих ошибок. Суть их можно выразить следующим образом: Для всякого познанного нами уровня мерной масштабности в окружающей действительности всегда «мирообразующим первокирпичиком», яко конструктивным «Началом» в нашем осознаваемом миропонимании, является формирующее Мир состояние мини- предшествующего Ему непознанного нами мерного конструктивного уровня для представления нами физических процессов обряжения видов вещества и их последующего бытия! А есть ли вообще предельное минимально неделимое состояние такового мерного масштабного уровня? Конечно же есть и именно на этом предельно минимальном уровне мы и ведем стартово-образующие суждения о всём процессе поэтапного конструктивного совершенствования. Более того, именно на предельно минимальном неделимом уровне сначала воплощается процесс конструктивного обустройства Всего, а далее осуществляется обряжение этого Всего в энергию и только после этого энергии в вещество, с последующим приданием её поведению управляемого состояния. Это воплощается через космофизические процессы, имеющие конкретные поэтапные целевые ориентиры своего цивилизационного конструктивного совершенствования, проистекающего в рамках управляемого процесса источения времени, одновременно и как энергетической субстанции, и как неотъемлемой ипостаси этого Всего Сущего. Именно через это и этим един Мир! В недавнем прошлом с умопомраченной уверенностью физики заявляли о неделимости электрона и его единоначальной мирообразующей базисной значимости, а также о планетарной модели атома и других научных блаженных твердных забвений в уложении окружающего материального природного естества, позволявших им с гранитной уверенностью утверждать, что они вечны, поскольку они верны и без альтернативны! Но только ныне что-то вместо признания этого ошибочного лукавого утверждения недавнего прошлого дополнительно навыдумывали еще сотни реально не существующих «элементарных частиц», святый список которых растет день ото дня, но зато с «оригинальными» названиями, ласкающими слух только их «научным патологоанатомам» («частица Бога» и прочее). Лучше уж как-то в названиях к своей собственной анатомии ближе прильнули что ли, оно было бы скромнее, полегче для преодоления «трудностей в поиске примерок на себе», да и как-то было бы роднее к «реальности» в простоте восприятия окружающей действительности, всё равно же ими и выдуманной, но всё же хоть чем-то ими же и ощущаемой (не важно, что не головой). Суть их суждений не важна для будущего, а для себя пусть и далее выдумывают что хотят, поскольку алфавит состоит аж из 33