Книга 3. Клетка и здоровье. "Светлый Веник" Н. Левашова в "Банном Деле" А. Хатыбова

Ф. Шкруднев «СветЛый Веник» Н. Левашова в «Банном Деле» А. Хатыбова и Трудовая Лопата 461 вкус, любую мораль, любые верования. Главное – быть готовым во что- нибудь поверить, а уж религию тебе подберут. И не надо никуда ходить – всё само к тебе и придёт. Или, в крайнем случае, можешь сам сходить на семинар или лекцию и потом начать обсуждать… Потому что главный недостаток заключается в том, что мы более склонны обсуждать вещи, чем делать их. Так можно годами обсуждать– работают ли Программы «СветЛ» или не работают, и всё это сплошное надувательство. Оставил Н. Левашов что-либо кому-либо или не оставил, так как знал всё наперёд и смотрел далеко. Белый Иерарх (Маг, – как угодно) – ваш покорный слуга или всё же чёрный (радует, что Иерархом и Магом признают, значит всё же что-то могу), кто что вчера съел, как потом сходил в туалет... Да ещё получать за это «лайки» – авторитет зарабатывать. 3 предложения написал за месяц – новичок. 10 предложений – завсегдатай. 25 предложений – старожил и т.д. Но самая главная формула, которую вывожу из всей грязи, вылитой и на меня , и на «РНТО» , и на Программы , и, естественно, на Н. Левашова (про А. Хатыбова и Б. Макова – промолчу) проста – «Вы знаете, я этого не видел (не слышал, не читал) но выскажу своё мнение…» Я говорил, говорю и буду говорить то, что участие во всевозможных дискуссионных группах «вконтактах», в одноклассниках, скайпах – на любых площадках – вся эта система обмена якобы глубокими умозаключениями , а по факту просто эмоционально раскачивающими выкриками с претензией на аналитику или опорой на некий свой исключительно обширный собственный опыт, но с бе з (с)конечными перепостами, цитированием бреда, кочующего из форума в форум и от сайта к сайту, под чутким руководством модераторов, а по-русски – надсмотрщиков и надзирателей разных мастей, к которым мало кто может приблизиться в обаянии невежества, при любом раскладе превратит вас в идиота. Здесь и Программы вряд ли потом помогут, уверяю вас. Ничего реально полезного во всех этих отстойниках НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК ПОЧЕРПНУТЬ НЕ МОЖЕТ . При всём желании и терпении вас или «забанят», вменив в вину сразу несколько смертных грехов, или «опустят до уровня дебила» и в глазах виртуальных окружающих, и фактически. А ДОКАЗАТЬ ЧТО-ТО КОМУ-ЛИБО АБСОЛЮТНО НЕВОЗМОЖНО . Да и нужно ли это? Любое доказательство всегда можно опровергнуть – это лишь вопрос мотивации, т.е. оплаты, личного интереса, амбиций, вредности, желания насолить другому и т.п. Поэтому есть те , кто будут