Книга 3. Клетка и здоровье. "Светлый Веник" Н. Левашова в "Банном Деле" А. Хатыбова

Ф. Шкруднев «СветЛый Веник» Н. Левашова в «Банном Деле» А. Хатыбова и Трудовая Лопата 215 Весь настоящий мир в том виде, в каком он есть, был построен через лидирующие генотипы. Именно они создали нынешнюю цивилизацию, индоевропейские языки, и, в основном, все остальные, а также письменность, потому как без нужд профессиональной торговли ничто это никому не было нужно, как подобное не требуется, например, аборигенам Австралии. Они же получили знания о юриспруденции, особенно в области частного права, так как публичное право могли создать и без них – из нужд вождей аборигенских племён и просто нужд народа. Затем эти два права начали пересекаться и совершенствоваться в неразрывной связи друг с другом и с доминированием одного над другим в зависимости от территорий и социума. Частное право регулирует отношения, возникающие на началах равенства сторон, а Публичное право регулирует властные отношения на началах подчинения. Под определением «лидирующие генотипы», или «четвёрочники», по мнению Б. Макова (и я с ним полностью согласен), понимаются лица, известные в простонародии как евреи . Но поскольку НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ НЕ СУЩЕСТВУЕТ , а есть лишь генотипы с территориальной привязкой и функциональным наделением, то употребление слова «еврей» некорректно. Ниже для справки дана таблица по количеству видов лидирующего генотипа. 421 12 колен 441 12 колен 461 1 колено 422 12 колен 442 12 колен 423 12 колен Как видим, общее количество видов лидирующего генотипа доведено до 61, или 22% от общего населения Земли. На этом Программа интервентской (эбровской) Системы была остановлена. Всего предполагалось довести количество видов лидирующих генотипов до 66 . Соответственно, планировался ввод 462, 463, 464, 465 и 466 генотипов. Каждый последующий формируемый генотип должен был брать всё наилучшее от предыдущих. Вот так и реализовывались процессы, которые завуалированно и умышленно искажённо преподнесены нам как история развития Цивилизаций. Не тогда надо стыдиться мерзостей, когда о них пишут, а тогда, когда их делают. Итак, Истории – нет. Есть ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ДОСТУПНЫХ СВЕДЕНИЙ , коктейль из фальшивок и реальных событий. Через логические натяжки эти «факты» объединялись в хрупкую конструкцию. История любого государства, любой церкви,