Физические поля - путь к познанию вечного и бесконечного процесса развития материи

электронов присоединены к ядру, потому твердость такого материала велика. Если только часть жгутиков силового поля электрона участвует в этом процессе, то тело будет мягким. В общем случае, менее твердым. Но данная таблица 1 открывает еще важный вопрос о конструкции атома и его производных. Я не могу представить конструкцию атома Резерфорда — Бора, которая в своей планетарной сущности могла бы выдержать давление сто тысяч атмосфер. Все электроны должны лечь на ядро атома. Но если каждый электрон крепко держится своими жгутиками поля за ядро, а их там много, то такое давление лишь деформирует их, но после снятия давления все восстанавливается в исходное состояние. Только могучие полевые силы способны противостоять такому чудовищному давлению. Потому плотность материи электрона составляет 15 000 т/см 3 , а плотность магнитных частиц на четыре порядка больше плотности электрона. Изделия из такой материи под давлением сто тысяч атмосфер слегка прогнуться могут, но сильно деформироваться — нет. Да и большой радиус их действия R — 10 5 -г10 4 указывает на их прочность колоссальную Это материалы, из которых построена Вселенная, и передаются взаимодействия между телами. С позиции нашей конструкции атома чем больше электронов в электронной оболочке атома, тем он будет тверже, поскольку деформировать надо сразу много жгутиков силового поля. Но есть золото, платина, свинец и др. металлы, у которых тоже много электронов, но они относятся к мягким металлам, видимо есть и другие варианты конструкции атома, например, двойная оболочка из электронов. И как мы с Вами правильно понимаем, эта материя в атоме расположена в электронах, отстоящих от ядра на пять порядков, потому, когда мы ищем плотность наших веществ (металлы, породы и др.), то эта колоссальная плотность электронов и ядер атомов размазывается по всему объему тела, выдавая значения г/см 3 . Такова анизотропия структуры нашего мира, который но существу представляет пустоту, и в ней довольно редкие, Ни очень плотные кусочки материи, связанные в тела тонкими, но очень прочными жгутиками полей. Эта пустота тел легко пронизывается магнитными частицами. Фотоны со своей большой полевой стационарной структурой поля ведут себя как описано выше, т.е. проникают только в те тела, у которых все силовые жгутики стационарных полей электронов притянуты к ядрам атомов. Такие тела мы воспринимаем как прозрачные. И этой пустоты в телах очень Много, если даже иридий (Jr) при давлении 10 5 атм. уменьшает ее в 100 раз. Потому правильной является интерну стация проводника тока, как пустой трубки. Межатомарное пространство всех наших предметов представляют пустоту близкую к абсолюту. Гипотеза о свободных электронах, живущих в этом пространстве, как вероятность отрицать нельзя, но и в количественной достоверности убедительности не видно. Если такие электроны появятся внутри металла, то они или присоединяться к атомам или силами отталкивания будут выброшены на его поверхность — нее будут его отталкивать. Что касается полевых частиц, то они могут там появляться, если на то есть причины внешнего толка, ибо им, особенно магнитным, в мире препятствий нет. Таким вот, немного странным способом, мы подходим теперь к изучению электропроводности металлов, дополнительно к тому, что было уже сделано, нерушимо и прочно, как этот опыт в работе [5]. * * * Ох, и не дошли руки у современных физиков до понимания электропроводности металла. Обидно. Но это факт. Опыт Томлена и Стюарта внес долю заблуждения в этот вопрос. Этот опыт состоял в том, что катушку с медной проволокой приводили во вращение, а потом резко останавливали. Свободные электроны в проволоке, двигаясь «по инерции», давали слабый импульс тока. Автор [7] решил сосчитать, а сколько свободных электронов приходится на один атом проводника, пользуясь результатами опыта Томлена и Стюарта. Оказалось, что «один