Книга 2. Банное дело. "Светлый Веник" Н. Левашова в "Банном Деле" А. Хатыбова.

Книга 2. Банное дело. Глава 5. Коррекция конструкции Мозга до и после посещения Бани 298 созданным приборам невидимое стало видимым и осязаемым. Приборы только компенсировали ограниченность восприятия окружающего мира нашими органами чувств. Другими словами, проблема – в несовершенстве и ограниченности органов чувств, которыми располагает Человек, в результате чего Мозг получает ограниченную и избирательную информацию из окружающего нас мира. К примеру, наши глаза в состоянии уловить только оптическое излучение Солнца [(4…10) × 10 -8 метра], что составляет менее одного процента излучений (а это – только из того, что известно современной науке), пронизывающих окружающее нас пространство. А что, если ей известно не всё?! Ещё совсем недавно, двести лет назад, никто не подозревал о существовании радиоволн и радиации, и сама мысль о них была еретичной и абсурдной. Не будем также забывать, что все комплексы измерения построены в пределах частот зрения, и соотношение «пространство-время» определяется тактовым интервалом магнитного импульса. Искажение этого соотношения – не только заболевание, но и результат «технического прогресса» и изменение условий существования Мозга в текущей Ноосфере. В последние годы наука потрясает Человечество открытиями и информацией об этих открытиях. Уже домохозяйки, и не только, – требуют привести свои заболевания в соответствие с новыми достижениями науки. Это и клонирование, и получение кодов генома человека, и т.д. Уважаемые домохозяйки, а также организаторы конференций по подобным вопросам, не всё, что написано на заборе, лежит за ним. Можно привести сотни примеров из области медицины. Допустим, что сердце и впрямь является насосом, который обеспечивает движение крови по сосудам – худо-бедно, но если «насос» имеется, наука уже сразу с облегчением закрыла глаза на то, что его мощности не хватит, чтобы протолкнуть кровь даже до макушки . Ну а лимфа, которая движется снизу вверх безо всякого сердца (в качестве насоса), также как и у растений, у которых сердца (насоса) нет, а сокодвижение имеется, и активное, которое мы не видим? Как быть с этими явлениями? Я полностью согласен с А. Хатыбовым, который утверждал, что за 500 лет существования медицины никто не обратил внимания на подобные мелочи , поэтому можно сообщать о больших победах над Разумом, не придавая значения мелочам. Известно, что в медицине используется математика, но в основном – статистическая. И только в тех случаях, которые самой