Книга 2. Банное дело. "Светлый Веник" Н. Левашова в "Банном Деле" А. Хатыбова.

Ф. Шкруднев «СветЛый Веник» Н. Левашова в «Банном Деле» А. Хатыбова и Трудовая Лопата 27 Есть вещи, которые сегодня уже могут быть публичными и есть вещи, о которых говорить ещё рано. Например, сегодня можно говорить о технологиях так называемого «разрушения» (возмездия), которые были уже применены и при жизни Николая, и после его ухода. Кое-что об этом я уже рассказал и расскажу ещё. А личная жизнь Светланы и Николая, его семейные взаимоотношениям с близкими, к которым определённый круг людей настойчиво проявляет праздное любопытство, – всё это только дело семейное и, на мой взгляд, НЕ ДОЛЖНО ИМЕТЬ ОГЛАСКИ . Всё, что считал нужным, Николай рассказал о себе в первом и втором томах книги «Зеркало Моей души» . Позиция, которой я придерживаюсь в жизни и в написании этой книги, заключается в том, что мы знаем по-настоящему лишь тех, кого хорошо изучили. Однако же людей, достойных изучения, очень мало. Но действительно выдающемуся Человеку, на мой взгляд, не стоит стремиться к тому, чтобы его изучали. Он прекрасно понимает, что объективно оценить его могут лишь немногие, причём как друзья, так и враги, и что у каждого из этих немногих есть свои пристрастия и расчёты, мешающие им уделять его дарованиям столько внимания, сколько они заслуживают. Это ответ на вопросы, которые будут «появляться» у читателей в результате прочтения этой главы. С моей точки зрения, бе з смысленно сосредотачиваться на изучении каких-либо фактов, услышанных от кого-то, почерпнутых в интернете или озвученных «компетентными» людьми. Нужно сконцентрировать свои усилия на понимании целого и через эту призму посмотреть на частности. Н. Левашов всегда говорил мне, да и не только мне, что нельзя делать каких-либо выводов на основании проблемы, на которую смотришь как на верхушку айсберга. Выводы можно делать только тогда, когда ВИДИШЬ ПРОБЛЕМУ ЦЕЛИКОМ (весь айсберг). К сожалению, из тех, кого я знал в «окружении» Левашова, людей, способных видеть масштабно, было крайне мало. Меня всегда поражала поспешность в выводах по тем или иным вопросам и, особенно, в выводах по конкретным личностям. Я многим задавал всего лишь два вопроса, на которые не получил и сегодня вразумительных ответов. Первый – с Николаем были знакомы разные люди, в том числе и те, которые в той или иной мере представляли медицину. Я с полной уверенностью повторю, что это были грамотные и достойные люди (но о некоторых представителях «медицины» промолчу), прочитавшие все труды Левашова. Почему же никто из них, с момента возвращения Н. Левашова на Родину, не