События древнейшего прошлого и предпосылки событий настоящего в свете новых знаний - Сборник Статей Александра Яковлева

124 Протообъект Широта Долгота Значение ф Стоунхендж 51°10'40",8 с.ш. 0° - 1°49'20"з.д. Экстернштайне 52 ° 30 'с.ш. 8 ° 54 ' в.д. 1,62 Берлин-Дрезден-Прага 50° - 54° с.ш. ≈14°в.д. 1,64 неолитическое поселение Майданское-1 около 52° с.ш. ≈30°в.д.. (нужно ≈ 23°в.д..) Куликово поле Тульская обл. ≈53° с.ш. ≈38°в.д. 1,65 Аркаим 52°39' с.ш. 59°34'25" в.д. 1,57 курган Аржан 52°03'17" с.ш. 93°37'10" в.д. 1,57 Камчатка 51° - 54° с.ш. 156° в.д. 1,67 Саскачеван (Канада) 50° - 54° с.ш. ≈107°з.д.( ≈253°в.д.) 1,62 Таб.2 Соотношение между существующими (черн.) и предполагаемыми (синий) протообъектами на основе пропорций «золотого сечения» на 2015 год . Как видно из таблицы среднее значение Ф(Фи) равно 1,62, а погрешность при этом составляет всего 3%. На мой взгляд, эти погрешности в расположении протообъектов могут возникать не только из-за их значительной удаленности и учета геодезических характеристик местности, но и того, что наши предки одновременно старались их привязать к местам силы, тем самым дополняя их космологическое и ритуальное значение. Итак, продолжаем опираться на одно из древнейших определений Платона, касающегося «золотого сечения»: «для соединения двух частей с третьей совершенным образом необходима пропорция, которая бы скрепила их в единое целое. При этом одна часть целого должна относиться к другой, как целое к большей части». Таким образом, новые факты пока подтверждают право на существование версии о пространственном расположении системы протообъектов на основе пропорций «золотого сечения» в пределах кольца Круга Земного. Тем более, что как отмечал в своих работах А.М. Хатыбов, управление, построенное на золотом сечении, относится ко Второму типу Структуры Управления. Именно в ней решается задача Ферма, а ряд Фибоначчи используется для формирования Фито- функций, или структур живой клетки с заданными свойствами, не “обвешанной” лишними контрольными частотами. И хотя можно различать разные масштабы и управленческие цели применения «золотого сечения» для пространственного