Сборник статей и публикаций 2014 г. Часть 4

Ответ на письмо и вопросы Аллы Ивановны 181 донесения (усвоения при прочтении информации) пользовал- ся и А. Хатыбов (правда, не во всех своих работах). Я не могу знать, сколько долго «просуществует» та информация, кото- рую я дал и даю (хочется надеяться, что долго). Поэтому здесь «применяется» так называемое ПОСЛОИНОЕ отображение информации, которое из текстового восприятия (в соответ- ствии с развитием Мозга, читающего) может и должно пере- йти в голографическое (а если точнее, то в ВИЗУАЛОГРА- ФИЧЕСКОЕ), объёмное восприятие ИНФОРМАЦИИ (соз- даётся «картинка», поясняющая и дополняющая текст). Это как некое дополнение к утраченным, вернее изъятым, симво- лам, которые «сопровождали» (в своё время) значение каждой БУКВИЦЫ Русского языка. Об этом, на мои взгляд, так бле- стяще говорит С. Данилов в своих лекциях. Можно (НУЖ- НО) послушать его «ролики». Как пример: когда, после «ухода» Н. Левашова, известный (в узких кругах почитателей) Дмитрий БАИДА «почему-то», очень ТОРОПЛИВО издал книги Н. Левашова, «ОТКРЫВ» на всеобщее обозрение то, что Н. ЛЕВАШОВ «СПРЯТАЛ» за «точками» (до определенного времени). Всё, что было «ОТ- КРЫТО», было ВЫДЕЛЕНО КРАСНЫМ ЦВЕТОМ и не для того, чтобы «порадовать» любопытство рядового читате- ля, а для других «ЧИТАТЕЛЕИ» (скорее «излучателей») книг Н. Левашова. И что же все УВИДЕЛИ и ПРОЧИТАЛИ? Про- читали НЕКИЕ дополнения к тем происходящим событи- ям, описанным в преддверии «ЭТИХ КРАСНЫХ ТЕКСТОВ» и не более того. Здесь речь идёт о тех, так называемых «со- крытых» текстах (дополнениях), которые находились в рас- поряжении этого «издателя». Всё было сделано НЕСВОЕВ- РЕМЕННО и «ОЧЕНЬ ТОРОПЛИВО» (чтобы подчеркнуть свою значимость и «ДОВЕРИЕ» к нему Н. Левашова). ЭТО БЫЛО СДЕЛАНО – БЕЗГРАМОТНО. Потому что эти «вставки», как Вы выразились, тоже должны быть