Сборник статей и публикаций 2014 г. Часть 4

Ответ на письмо и вопросы Аллы Ивановны 169 для понимания. Вы – умны и образованы. Для того, чтобы нам обоим разобраться в этом вопросе, нужно найти какой-то ПО- СТУЛАТ, который и Вы и Я – приемлем. Предлагаю такой – «ПРИРОДА ГЛУПА?» «НЕТ», – говорите Вы, и – «НЕТ», – говорю я! Вот от это- го и «оттолкнёмся». Природа «дала» мне (Вам, не важно) до- статочно большой Мозг (по объёму). Вы, я и почти все, утвер- ждают (знают) и Наука тоже, что данный Мозг «работает» на 2–5 (по другим утверждениям 6–10) процентов от своих воз- можностей! Но мы с Вами договорились, что ПРИРОДА НЕ ГЛУПА. Значит, исходя из этого постулата, Природа долж- на была дать нам Мозг размером с воробьиный. Чтобы он (маленький), соответствовал массе нашего Мозга, как 2–5 (6–10) процентов, но работал (маленький) на 100 процентов. Это должно быть понятно. Но Природа почему-то дала нам БОЛЬШОИ МОЗГ. Тогда напрашивается простои вывод – есть «НЕКАЯ СИЛА» (кто-то или что-то), которая сделала так, что наш Мозг, который должен работать на 100%, стал работать всего лишь на 2–5 (6–10) процентов. В этой связи возникают ДВА ЖЕЛАНИЯ (у думающего). ПЕРВОЕ – узнать (познать) КТО это и ЧТО ЭТО? ВТОРОЕ – узнать (познать) что же можно было «ТВО- РИТЬ» имея Мозг, который работает на 100%. По первому вопросу, к сожалению, даже «перекопав» тон- ны книг и носителей информации, Вы не найдёте ВРАЗУ- МИТЕЛЬНОГО ОТВЕТА, кроме как в трудах Русских уче- ных Н. А. Морозова, Н. В. Левашова и А. М. Хатыбова, и в коллективном труде «Основы Формирования Человечества» части 1–4, который сегодня стал публичным. Можно, конеч- но же, зайти в Церковь и спросить об этом «служителей куль- та». Там Вам, НАВЕРНЯКА, дадут «исчерпывающий ответ». По второму вопросу проще. Всю информацию, которую нам передали наши далёкие ПРЕДКИ, можно «почерпнуть»