Сборник Статей А. М. Хатыбова

СБОРНИК СТАТЕЙ А.М. ХАТЫБОВА 479 того, нет данных (возможно, они строго секретные) какой тип мыла использовался. Если согласно рекламе Procter & G, то там все испытания давно уже закончены и продолжаются на людях. Если наше, отечественное, то оно имеет малый срок годности и не может использоваться для получения мыльных растворов без заземления. Кроме того, нет данных о наличии у мышей (перед испытаниями) семенников и грудей (и их размеров). Не указано также, сколько финансов и в какой валюте запрашивали самки. Видимо, это и явилось причиной того, что не использовалось мыло Camel. Какие полотенца использовались для «промакивания» семенников и грудей у мышей? Хлопчатобумажные, шерстяные, синтетические – автор скромно умалчивает. Почему нет данных о следах, оставленных на полотенцах – важно иметь данные не только об ионах, но и о мочевой кислоте. Не указано, до какой температуры (надеюсь, не выше 124 0 С – при ней происходит автоматическое отделение семенников за 48 минут) нагревался мыльный раствор. Эксперимент проведен не по классической схеме – нет данных об использовании шампуней, например, «Бегущая вошь» (Wosh & GO) и установления эффекта чесания в мыльном растворе. Совершенно нет данных по шероховатости поверхности скольжения и коэффициентов трения семенников и грудей по поверхности в мыльном растворе, по каким критериям вычислялись скорости истирания оных и не было ли возгласов (мышей): «автора на мыло»! По поводу авторства – надо в эту проблему вписать всех желающих, и не одного Захарова, проблема настолько глобальна, что одного автора будет мало. СПРАВКА по мылу (Мнение Дилетанта). Академику А.Н. Никитину, секция Ноосферы (ликбез для академиков РАЕН). Существует понятие « отрицательный логарифм концентрации водородных ионов в растворе» , или рН. Этот параметр достаточно хорошо описан. Он является индикатором насыщения живой клетки потенциалом. Диапазон рН для клеток человека 6.88-7.45 .