Ответы генерального директора НИИ ЦУС Б.В. Макова на вопросы Почитателей

суждениях относительно какого-либо касания с этими сферами. Это в отношении Ватикана. Кстати при Ватикане имеется Папская Академия Знаний и там имеется достаточно большое количество талантливых реальных ученых по многим направлениям современной науки и они имеют достаточное количество практически значимых результатов исследований по многим направлениям, в том числе и в области фундаментальных наук. Так что их обвинять в пропаганде какой-то несуразицы, – это ошибка. Другое дело, связанное не только с Ватиканом, а с нынешней наукой вообще. Там, где имеются элементы непознанного, обязательно будут сфабрикованы какие-то легенды, мифы, красивые фрагменты иллюзий и прочее. Достаточно примера относительно недавно полученной американцами реликтовой гравитационной волны!!! Может быть до американцев это только в сей час дошло, так мир в этом не виновен! Это попытка воссоздать лживую значимость и восстановить твердь влияния со стороны релятивистской физики прошлого и не более! Но нам это совершенно не интересно и мы не ориентируем свою занятость на тратту времени в суждениях о такой несуразице. Далее о “Космосе”. Космос, на древнегреческом означает “Порядок” (и прочие интерпретации относительно этого). Если уж говорить о “порядке”, так его нигде более нет, а это означает одно, пока слово таковое можно упускать из лексики общения. Если Вы речь хотите вести относительно Вселенной, то несколько ближе. Правда скептики тоже могут вмешать и в смысл такого слова, поскольку выражение всей окружающей действительности на макро-уровне подразумевало “Вселение”, отсюда и обрядилось некое условное понятие “Вселенная”. Но это было так далеко издревле, что нам не стоит ломать привычное для людей понятие о Вселенной. Тем не менее. Я буквально недавно отвечал одному из Почитателей Сайта и подчеркивал то, что в процессах нынешнего познания происходит серьезнейшая ломка прошлых стереотипов, Люди на переломном этапе формирования новых элементов Сознания. Это очень хорошо, что не стоим на месте. Нужна принципиально иная группа новых парадигм, теоретических предположений, идей, теорий. Они реально проявляются. Но это не означает, что будут выставляться на публичное суждение. Требуется еще много практических шагов по обретению технологических решений для выражения доказательной и апробированной базы всех теоретических предположений. Это требует какого-то времени. Уже имеется совершенно новая “Конструктивная Теория Всего”, завершена теория “Системной Физики” и многое иное из 138