На пути к Новым Знаниям. Часть 2

317 эпопею «Тихий Дон», а не заимствовал его. Несмотря на то, что компьютерный анализ, проведенный норвежцем, показал подлинность авторства Шолохова, писателя продолжали травить дальше. В эту акцию подключались и писатели- патриоты, не понимающие кто стоит за окуджавами, евтушенками и иже с ними. Так, крупный русский писатель В.П. Астафьев говорил о Шолохове, что будет счастлив, когда тот уйдет из жизни… На могиле И. Бунина на кладбище Сент- Женьев де-Буа он попросил прощения за всех нас «засранцев» за безпамятство и поклялся вернуть в Россию одного из крупнейших современных писателей – А. Солженицына… Две позиции, вызванные скорее тем, что и такой крупный писатель не владел полностью информацией, увы, она не в «наших руках». Писатели такие же люди, как и мы, но имеющие талант писателя. Верно и другое выражение, что нет пророка в своем Отечестве. Письмо, написанное лично Н. Эйдельману, последний сделав его достоянием общественности, растормошил весь литературный еврейский кагал. Дальнейшая переписка Астафьева В.П. с Эйдельманов Н. расставляет все точки над «i». В ней русский писатель показал свою истинную позицию человека-гражданина и дал русский ответ на измышления Н. Эйдельмана, который решил поучить русского писателя как нужно правильно писать книги. Ответ Астафьева В.П. был резким и лаконичным ответом истинного интеллигента: « На Ваше черное письмо, переполненное не только злом, а перекипевшим гноем еврейского, высокоинтеллектуального высокомерия, вашего, привычного уже «трунения», не отвечу злом» … Вот так нас - по-библейски делят на части, натравливают друг на друга и управляют нами. А мы даже не пытаемся зреть в корень и продолжаем усердно и бездумно работать на паразитов. Почитайте «Протоколы Сионских Мудрецов» , которые в советское время считали подделками, Однако время показало, что эта программа выполнена практически полностью.