На пути к Новым Знаниям. Часть 2

307 Арийской (Ордынской) Империи, правители провинций должны были платить десять процентов (десятину) от своих доходов в пользу метрополии и каждого десятого мальчика, достигшего семилетнего возраста, отдавать на военную службу в специальные военные школы. В задачу, в частности, хана Батыя входило восстановление целостности государства и возврат взбунтовавшихся западноевропейских провинций-государств под крыло ведической империи, а также остановить нашествие христиан на Русь. Однако новые беспорядки на дальневосточной границе не позволили довести эти планы до завершения (Н.В. Левашо в «Россия распятая» , Том 2.). Надо отметить, что титул хана присваивался военному князю, а мирскому князю – титул кагана . Все битвы между «татарами» и русскими князьями – это фактически гражданская война русских с русскими и народами, входившими в Ордынскую Империю, война между ведическим мировоззрением и христианством, а не между народами. Что же касается Чингис Хана, Тамерлана (Тимура) и др. завоевателей. Чингис Хан – это не имя, а титул «военного князя», который, в современном мире, близок к должности Главнокомандующего армией (Л.Н. Гумилёв – «Древняя Русь и Великая степь».). Кроме того, в современной «Монголии» нет ни одной народной былины, в которой бы говорилось, что эта страна когда-то в древности покорила почти всю Евразию, ровно, как и нет ничего и о великом завоевателе Чингис Хане… Нет ни одного документа того времени, написанного на татарском или монгольском языках – все на русском. Переписывались ханы на русском языке. Самого Чингисхана древние источники рисуют высоким, с роскошной длинной бородой, с «рысьими», зелено-желтыми глазами. Заметим, что у людей монголоидной расы вообще не бывает бороды. Персидский историк времен Орды Рашид ад Дин пишет, что в роду Чингисхана дети «рождались большей частью с серыми глазами и белокурые». - В сентябре страна отмечала 630-летие победы Дмитрия Донского в Куликовской битве («Комсомольской Правде от 12.10.2010 г.) – поворотного момента нашей государственности. Академик Анатолий Фоменко, один из авторов «Новой хронологии», считает, что Куликовская битва – вовсе не война русских с татарской ордой, т.к. у Мамая были русские войска, а у Дмитрия Донского – татары, война была религиозной, причем сражение происходило на месте нынешней Москвы. Другой ученый – доктор исторических наук, профессор МГУ Антон Горский считает, что битва происходила на Дону и он подтвердил, что Дмитрий Донской передал власть по наследству – сыну, что и привело к сосредоточению абсолютной власти в одних руках и созданию единого государства .