На пути к Новым Знаниям. Часть 1

93 3.1.3. От «лошадиного» подхода к научной методологии На последний вопрос АМ. Хатыбов и Вы, читатель, надеемся утвердительно ответите, что: Мировоззрение! Итак, на данный момент - имеем: - вершину пирамиды - математики, создающие псевдоструктуры; - гении одиночки, их единицы и все они получают только то, что реально можно воплотить; - творцы, дельцы, и прочие научные деятели. Здесь собрано всё, от критики до создания собственных теорий. Так, как только появилась "динамика", выросли эфиродинамика, ритмодинамика и прочее, по аналогии с тем, как только в компьютере появилась "виртуальная память", возникли "виртуальные убийцы" в кинофильмах. Точка зрения науки на материальный (и на нематериальный) мир такова: Твёрдое тело → жидкость→ газ → неорганизованная плазма 37 . К сожалению официальная наука процесс формирования представлений о материи начинает с «конца», т.е. с изучения твердого тела - поиска в нём атомных структур. А для этого она создаёт синхрофазотроны, коллайдеры. А.М. Хатыбов, как учёный, понимающий значение методологии науки для правильного формирования мировоззрения, предложил иную точку зрения: «Строго организованная плазма → материальные структуры (газообразное → жидкое → твёрдое тело), то есть последовательность октав (( 128) → (126 – 74) → (72 – 66)) → (64) → (62 – 34) → (32 – 28) – (24 – 26) → (22 – 16). Атомные структуры необходимо рассматривать только в верхних октавах плазмы. Система Управления имеет сегодня k-структуру, все решётки построены на кубиках (в органической химии кубик преобразуется в шестигранник). 37 А.М. Хатыбов. Прогулка по физическим понятиям.