На пути к Новым Знаниям. Часть 1

223 действительность. Авторы как бы «напали» на «золотую жилу», находящуюся в «коридоре» допустимых решений вектора развития наших знаний. Вот почему теория Суперобъединения Леонова В.С. и теория Лучина А.А. приводят к практическим результатам. Однако для дальнейшего развития и внедрения в жизнь своих теорий, авторам необходимо согласовать их с универсальными концепциями Левашова Н.В. и Хатыбова А.М., которые находятся непосредственно на самом векторе развития наших знаний и самой цивилизации. Это будет методологически правильным и оправданным. В противном случае, они будут интересны лишь историкам науки, как очередные вехи в развитии нестандартных моделей и теорий Единой Науки, без остановки возле этих вех. Но есть от них и польза в настоящий момент — это возможность на основании предложенных моделей получать неограниченное количество энергии, превышающую затраченную, воздействуя на вещество энергией, эквивалентной энергии связи на том или ином уровне структуризации материи. Подытоживая вышесказанное и отвечая на вопрос, поставленный в названии статьи, считаю, что время «троянских коней» должно уйти в небытие. А думающим и ищущим исследователям нужно выходить из тупиков, в которые завели нас «ученые» из «политических» соображений, и переходить на рельсы Новых знаний. Нужно уметь держать удар. Что для этого нужно? Для начала – познакомиться с Новыми знаниями , а затем, можно и так, как это предлагает делать Леонов В.С. (ибо таких единицы): « мне, как физику-теоретику, нужно минимальное количество средств: стопку бумаги, карандаш и как роскошь – компьютер. Значит дело не в объёме финансирования, а в объёме мозгов . Беда нынешней российской науки как раз и заключается в том, что мозги в ней не востребованы». Библиографический список: 1. Лучин А. А. Физические поля: Материалистическая концепция классической физики. М.: ЛЕНАНД, 2012. 2. Кондраков И.М., Шкруднев Ф.Д. «Преемственность научного познания и зеркало современной науки» . http://ruskolan.info/index.php/znanniya/nauka/118-premstvennost- nauchnogo-poznaniya 3. Лучин А. А. Физические поля: Материалистическая концепция классической физики. М.: ЛЕНАНД, 2012. ... 4. Леонов В.С. Теория Суперобъединения фундаментальных взаимодействий. Эйнштейн против Хиггса: или что такое масса? https://shkrudnev.com/index.php/home/drugie-avtory/v-s-leonov .