На пути к Новым Знаниям. Часть 1

216 «Отойди немного в сторону. Ты загораживаешь мне Солнце». Диоген А. Македонскому 4.8.3. О концепциях А. Лучина и В. Леонова с позиций Новых знаний Концепции указанных авторов, как было сказано выше, находятся в пределах допустимого «коридора» идей вектора развития науки, поэтому могут быть хорошей опорой для следующего толчка в деле Познания Природы, её основ, но не могут считаться окончательно проливающими свет на её тайны. Почему? Хотя, с другой стороны, каждая из представленных концепций имеет практический выход, что является одним из критериев истины. Попробуем разобраться. А.А. Лучин в своей теории дал правильную оценку Эйнштейну и его теории. Что касается оценки Пуанкаре научных трудов Эйнштейна как плагиата (воровства) и непорядочности, то пояснять здесь нечего. Эту фигуру создавали, как он выразился, - цюрихские банкиры… Пуанкаре знал, о чем писал. Как известно, основными «китами» современной официальной науки можно назвать несколько постулатов 74 : 1. постулат сохранения материи , 2. постулат однородности вселенной , 3. постулат скорости света . Постулат сохранения материи гласит, что материя никуда не исчезает и не появляется из неоткуда. Причём, под материей понимается только физически плотное вещество, имеющее четыре агрегатных состояния —твёрдое, жидкое, газообразное и плазменное. И всё. …Нужно или признать, что понятие о материи у современной науки неправильное или, что постулат сохранения материи — не верен. Но в том виде, в котором этот постулат существует сейчас, он совершенно не отражает действительность. Постулат сохранения материи является одним из тех немногих постулатов современной науки, которые были наиболее близки к истине. Достаточно только расширить границы понимания того, что такое материя, и этот постулат приобретает истинность . 74 Левашов, Н.В . «Неоднородная Вселенная» . – Санкт-Петербург: Ид. «Митраков», 2011.