На пути к Новым Знаниям. Часть 1

199 4.8.1. Новое из старого хлама не собрать... ХХ век характеризуется фатальным кризисом в науке. Кризисом не только идей – недостатка в них нет, но кризисом научной методологии, не позволяющей вести науку по естественному пути к ИСТИНЕ. Кризис усугубляется и тем, что в конце ХХ века в науке расцвела махровая «научная» инквизиция и не только в виде комитета по борьбе с лженаукой. Но ещё и самоинквизиция, наведенная в мозгах ученых догматизацией «старых» знаний, как следствие работы интервентской СУЗ, а потому сдерживающая поступательное развитие науки, появление нестандартных идей, подходов, теорий, пытающихся спасти науку от окончательного банкротства. К таким попыткам относятся работы многих честных ученых, но прежде всего хочется отметить тех, кто не только «измышляет новые гипотезы и теории», а на основе своих идей создаёт новые изобретения, делает новые открытия, следуя критерию, что практика является критерием истины. Особенно в этом ряду выделяются работы отечественных ученых, таких, как А.А. Лучина, В.С. Леонова, не говоря уже о фундаментальных работах Н.В. Левашова, Н.А Морозова и А.М. Хатыбова, которые не пошли на компромисс с научным мракобесием. Современная физика «завалена» огромным количеством различных математических моделей , предельно упрощающих и, якобы описывающих исследуемое явление, объект и т.д. По этому поводу Хатыбов А.М. писал: разработка новых моделей, на основе ранее разработанных ( логические спекуляции , примат субъективного над объективным ): - гравитоны, магнетоны, электроны, фотоны ( кванты воображаемых физических полей ); и т.д. Эту же мысль подтвердил и А.А. Лучин: «… теория относительности Эйнштейна, показавшая, что с помощью даже элементарной математики и политики можно надолго совратить науку с правильного пути развития » 68 . А что касается математики, то великий Никола Тесла утверждал: « Вряд ли 68 Лучин А. А. Физические поля: Материалистическая концепция классической физики. М.: ЛЕНАНД, 2012.