Статьи НИИ Центра Упреждающих Стратегий

66 Для каждого исторического этапа вменялось своё программное состояние общественного сознания, соответствующее этапу и учитывающее целевые исторические особенности каждого этапа "развития", рамки Вектора Цели действий и событий, функционально-территориальное наделение обществ в конкретной географической зоне, особенности программного текущего "рецепта" по подбору общества (набора общества на каждой территории с учётом обязательного наличия индивидов с конкретным генотипом мозга) и многое другое. Всё это на первый взгляд может выглядеть, как недосужий умысел, как непроверяемый бред неуёмной фантазии. Но если в качестве примера взять свежий исторический эпизод начала "Перестройки" в СССР, необъяснимое до сей поры некое воздействие, прошедшее всеразрушающей волной по всем сферам отлаженного социального и духовного бытия народов великой страны, обладавшей уникальным иммунитетом выживания в сложнейших условиях окружающего противодействия, то объяснить с "материалистических" позиций миропонимания никто не может: как и почему рухнула "Цивилизация коммунистического уложения"? А это был всего лишь рядовой программный процесс интервентской Системы Управления и не более, а исполняли его с разной степенью усердия все без исключения, даже индивиды с особо красными партийными билетами, ранее обладавшие гранитной твердью коммунистического мировоззрения и соответствующим гуманным общественным сознанием! Куда оно переместилось из головы? В данный момент для нас не представляет интереса рассматривать особенности общественного сознания на каждом историческом этапе "развития" по всем отдельно выраженным и географически различенным обществам. С учётом указанного, историки и обществоведы смогут всю свою написанную историю откорректировать в ином осмыслении её проистечения, приближая её к истине всей палетки управления бытием людей. Нам же важно только продемонстрировать, как было построено модельное кластерное системное управление по формированию общественного сознания, в том числе и с помощью слоя N1 Атмосферы, позиционируя тот факт, что оно было не только управляемо, а вменялось людям, строго соответствуя формированию через их сознание определенных событийных процессов, ориентируя их исполнительские действия именно на то, что программным образом определялось Вектором Цели явлений, действий и событий. При суждении о функциональных и конструктивных особенностях вышерассмотренных слоев мы факторной демонстрацией убедили в том, что их базоопределяющее влияние на формирование разума людей, их индивидуального и общественного сознания, - есть процесс весьма многогранный, управляемый в рамках Системного уложения программы цивилизационного "развития", апофатичный от воли и желания людей. Следовательно, он требовал определённого контроля со стороны той же Системы Управления. В кластерных системных формированиях управления, - контроль, как обязательный элемент и одновременно принцип обратной связи, есть обязательное условие стабильности управления замкнутого цикла. Каким же образом, и в каких слоях Атмосферы формировалась обратная связь управления, т.е. контроль? Прежде чем перейти к суждениям об интересуемом нас контроле вообще, следует выразить некоторые рамочные ограничения, в пределах которых нами будет рассмотрен данный вопрос. Ранее мы определились с тем, что сама Земля есть модельный комплекс, представленный энергиями, находящимися в инерционном (материальном) и неинерционном