Статьи НИИ Центра Упреждающих Стратегий

64 Справедливо ли таковое преимущественное "возвышение" над природой самих себя (имеется в виду мозга людей) и заслужено ли оно людьми? К примеру, если провести трепанацию головной части тела таракана, то вместо мозга по нашим традиционным понятиям и подходам, мы там не сможем обнаружить мозг, поскольку вместо него найдем нечто такое, что никак с нашими понятиями о мозге не укладывается. Мы сможем обнаружить у таракана в каждой "половинке" черепа по одной ворсинке с "маковым" семечком на их кончике. Мы естественно придем к выводу о том, что у таракана мозгов нет. И это будет нашей "ошибкой", поскольку мозг того же таракана в основном находится в неинерционном (не материальном) состоянии и ему его мозга вполне предостаточно для исполнения его функционального наделения, предоставленного ему интервентской Системой, как аппендиксному элементу Системы биологического контроля! А мозг его не так уж и прост, более того способен исполнять достаточно сложные операции по сбору информации за состоянием биологической среды по параметрам, которые нужны для программы "Развитие энергобиогенезиса клетки плоти", т.е. людей! Таким образом, мозг таракана, как миникластерная система, вполне профессионально управляет всеми исполнительскими действиями этой завезенной сущности, играющей важную и конкретную маленькую роль в Системе биоконтроля. Вот такой он монстр, этот таракан. Таких примеров можно привести несчётное количество и не только в биосфере, но и в сфере флоры. В рамках нынешних суждений, это не суть важно. Важно для наших суждений только то, что мозг есть кластерное системное формирование из энергий, находящихся в инерционном и неинерционном состояниях, созданный для каких-то операций управления, контроля, анализа и обладающий свойством совершенствования в определенных дозволенных рамках, под чьим-то контролем более высокого уровня формирования. Что касается Мозга Системы Управления, как вполне конкретного кластерного управляющего системного формирования в сложнейшем структурном воплощении, то осознание людьми его конструктивного устроения, функций, технических и технологических возможностей и многое другое, - невозможны в рамках традиционного представления о мозге, как таковом, тем более применяя ущемленные попытки примерять его со своим подобием, яко совершенством природы! Между прочим, такие особо отличительные (не по заслугам) признаки мозга людского, как зрение, речь, слух, обоняние и другое достигнутое "совершенство" (очевидно не без помощи Дарвина и его родственников), у Мозга Системы Управления тоже имеются, но в несоизмеримо более высоком и совершенном состоянии! Бдите люди, "Око" над Вами, Оно вас еще и обнюхает и подслушает, нежели в этом у него будет нужда! Исследования детальных прошлых конструктивных и функциональных возможностей и особенностей интервентского Мозга Системы Управления, - это отдельное фундаментальное направление науки ближайшего будущего. В данный момент суждений не это является нашей главной целью, мы только поверхностно учитываем его наличие и оговариваем его факторное и функциональное элементное уложение, существенным образом влиявшее на наше прошлое управляемое бытие в рамках интервентского уложения.