Статьи НИИ Центра Упреждающих Стратегий

160 жесткую апофатичность во всем сократить до минимума в осознании людей. Человек ближайшего будущего, обретая разум иного состояния, будет воспринимать нынешнее базовое основание религий не более чем увлекательный исторический сценарий этнического культурного наследия прошлого, но воплощения управленческих функций не возымеет. Базовую основу стратегии по этой части следует формировать в изоляции от ортодоксальных представителей религиозных конфессий, а их участное привлечение применять только к эпизодам и фрагментам воплощения принятого, как неких попечителей для тех групп населения, которые не могут по разным причинам быть интегрированы в будущее или будут интегрированы в процессе их развития через 3-5 поколений. Процесс в такой технологии исполнения и их исполнительская активность должны быть сопровождены на концептуальном уровне, это вопрос не второстепенного характера. При формировании упреждающих стратегий не следует только опираться на теоретические измышления, поскольку имеются некие особенности и вопросы, подход и учет которых должен вершиться на основе накопленного практического опыта поколений многих специалистов из структур ныне существующего государственного управления. Несомненно, их опыт ценен, а практические навыки не только полезны, а обязательно применимы, поскольку это элемент исторической школы управления. Следует учесть тот факт, что процесс переходного периода уже происходит, обстоятельства неумолимо выдвигают свои требования к немедленному приданию своим действиям активного характера. У России и для России сложились все предпосылки для подготовки и исполнения наделенных ей функций. Необходимо учесть важную особенность – нет, и не может быть каких либо производных административно-организационных структур, которые имели бы возможность осуществить замещение Программного Управления или ее коррекцию, кроме самой Системы Управления Земли! Но применить на практике Переходного периода уже существующие структуры от сферы дипломатии, разведки, религии с определенной коррекцией и иной целевой ориентацией, было бы целесообразно, как временный исполнительский аппарат, но претерпевший некоторые изменения и прошедший кадровую коррекцию в основном. Приемы и способы их работы для публичных и сокрытых действий, особенно на подготовительном этапе, важны, на начальном этапе достаточно эффективны. Россия не должна увлекаться имперскими устремлениями и захватывать влияющее определение в сфере идеологии. Она есть начало по воплощению нового Разума и у Неё есть право и возможность организовать переход на совершенно иное, новое мироположение: «Сила физического насилия во Властности меняется на силу Разума» . Это и есть самое нестандартное и не ожидаемое состояние и действие России, в условиях пока еще существующей, но слабеющей сферы властности уходящего Миропорядка комплексного насилия. Это есть то неопределенное и недосягаемое состояние для любой современной конструкции государственности и структур мирового управления, которое потеряет силу своей властности в короткие сроки. Этот процесс будет сопровожден со стороны Концептуальной Власти, исходящей от иного миропонимания. Нынешние достижения России в сфере государственности и права, приведшие к либеральному космополитизму, со всеми их пороками следует полностью применить только для одного исторического эпизода. Всей своей «мощью безумия» за короткое время они должны придать убедительное общее демонстрационное состояние – Россия готовится к чему-