О кризисе в физике и гравитации

1 О кризисе в физике и о гравитации « Новая физика свихнулась на релятивизме» В.И. Ленин 1. РАН заслуживает критики Обидно и досадно, что лучшая российская газета нашего времени « Своими именами» («СИ») представляет свои страницы некоему бреду автора П. Каравдина на тему физики «Как объяснить всемирное тяготение» («СИ» № 28 (147) от 9 июля 2013 г.) Это писание не похоже на научный анализ проблемы тяготения, поскольку отсутствуют вопросы: как и почему они необходимы в публикациях с таким названием. Вместо научного анализа приведен эклектический сброд на тему: « я тоже кое – что смыслю в физике», который убеждает нас только в противном. Например, этот автор утверждает что «никакого поля не существует», а сам замахнулся на « всемирное тяготение», т. е. на всемирное гравитационное поле. В своих работах я давно объявил, что моим научным принципом является принцип наших давних предков « Нести свет истины живущим». Этот гуманный принцип всякой научной деятельности, направленный на благополучие и процветание Человечества, был рожден в затертые годы истории и сохранился благодаря трудолюбию и мужеству замечательного лингвиста и историка Орешкина П.П., увидевшего в египетских иероглифах не рисуночное, а фонетическое письмо. (Подробнее см. книгу автора «Славяне: свет и потемки истории» М.; Белые альвы, 2003 г.). Однако, возвращаясь к статье П. Каравдина «Как объяснить всемирное тяготение», надо сказать, что поскольку этот автор не объяснил « всемирное тяготение», надо выкопать глубокую яму, посадить его туда, изредка на длинной веревке опускать ему хлеб и воду и постоянно ему напоминать, что надо объяснить, как возникает всемирное тяготение. Но поскольку этот проект утопичен по причине не подготовленности его субъекта, задачу эту будем решать мы. В сущности, она уже решена и ее решение изложено в книге автора «Физические поля – путь к познанию вечного и бесконечного процесса развития материи» М.; Леонард, 2013г. Надо еще сказать несколько слов о не подготовленности П. Каравдина, как физика, на фоне рассмотрения и критики главного виновника этой ситуации – Академии наук. О проблемах, существующих в официальной (релятивистской) физике я уже писал в статье «А вы, РАН, вызовите Ливанова на дуэль» («СИ» № 17 (136) от 23 апреля 2013 г.). Последние нападки на Ливанова и законопроект о реформировании РАН, по существу идут от сторонников РАН:  Академия у нас хорошая, ее не надо трогать, а вот Ливанов, а теперь и Правительство - эти уже точно плохие.  Ливанов - это всего лишь человек, которому свойственно иметь серьезные недостатки и которому сверху поручено навести порядки в Академии наук и подчинить ее Правительству. Правительство – это группа управленцев, занятых разными большими и сложными делами, недочеты и ошибки которых в их деятельности также возможны и могут нанести вред развитию РАН.