Проект 369 – Измеряя невозможное: Интеллект, как пароль к Реальности… (95_серия 369)

5 того, что не раскрылось в нём самом. И чем дальше он будет избегать встречи с собой, тем ближе будет момент, когда зеркало обернётся бездной. Прежде чем перейти к аргументам оптимистов и умеренных в отношении Искусственного Интеллекта, следует обозначить нечто БОЛЕЕ ВАЖНОЕ, чем позиции — различие в основаниях, из которых эти позиции исходят. Одни строят свои суждения на технологической базе, предоставленной развитием цифровых систем (назовём их технологи-практики), другие — на глубинном осмыслении природы человека, бытия и социума. Это различие не поверхностное — ОНО ОНТОЛОГИЧЕСКОЕ. Один взгляд исходит из механизма, другой — из смысла. Один измеряет возможности, другой — пределы и цели. Но самое поразительное состоит в том, что ни одна из этих сторон — ни технократическая, ни гуманитарно-онтологическая — не берёт в расчёт САМУЮ КЛЮЧЕВУЮ величину в этом уравнении: реальную природу человеческого Мозга. А именно — различие в его генотипах , о чём недвусмысленно говорят книги и материалы из трудов выдающихся (не побоюсь этого слова) русских ученых – Н. Морозова, Н. Левашова, А. Хатыбова, А. Лучина, Б. Макова, главная заслуга которого – СЛОЖЕНИЕ ВОЕДИНО информации и выпуск в свет гениальнейшего труда современности «Основы Формирования Человечества», с которым было бы не плохо ознакомиться всем тем, кто сегодня занимается воплощением ИИ в реальность. Без понимания генотипной структуры мозга, без учёта того, что человеческие существа различаются НЕ ТОЛЬКО по опыту, уровню образования или моральным установкам, но по самим исходным возможностям обработки и восприятия информации — разговоры об ИИ остаются иллюзорными, как бы технично и рационально они ни звучали. Именно по этой причине всё развитие ИИ происходит «самостоятельно» — вне сферы общего управления и вне осознанного проектного поля человечества. То есть ИИ не просто развивается — ОН РАЗВЁРТЫВАЕТСЯ в соответствии с чьим- то программным сценарием, не объяснённым и не понятым людьми. И ключ к пониманию — не в алгоритмах, а в том, кто, для чего и через какие генотипы мозга получает доступ к программной структуре реальности. Тем не менее, лагерь технологов-практиков остаётся уверенным в позитивной перспективе. Одним из наиболее влиятельных представителей этого направления является Эндрю Ын 2 , для которого разговоры об экзистенциальной угрозе ИИ — преувеличение. Он убеждён, что ИИ — это МОЩНЫЙ ИНСТРУМЕНТ для решения конкретных задач: в медицине, в образовании, в повышении производительности. Проблематика контроля 2 Эндрю Ын (Andrew Ng) — один из самых известных в мире экспертов в области искусственного интеллекта (ИИ).